Home › Critica › Specie naturali
Tipo naturale: il genere non è un tipo naturale
Saul Kripke e Hilary Putnam hanno dimostrato come funzionano le categorie naturali: l'acqua è H2O, la tigre è una specie. La donna, come categoria biologica, si inserisce in questo schema. L'"identità di genere" è una categoria vuota che si riempie di chiunque vi si collochi all'interno, e su questa categoria nominale si fonda la cancellazione della vera categoria di donna.
Che cos'è un bambino naturale?
In "Naming and Necessity " (1980), Kripke sostenne che alcuni termini si riferiscono a specie naturali reali e distinte, dotate di un'essenza nascosta. L'acqua = H2O, indipendentemente dal suo aspetto. L'oro = numero atomico 79. La tigre = una specifica specie biologica. Queste categorie non sono un'invenzione sociale; sono state scoperte e persistono a prescindere da ciò che ne pensiamo.
La donna come figlia naturale
"Donna" - come categoria biologica - soddisfa i criteri di Kripke. Presenta una caratteristica distintiva: il percorso di sviluppo femminile e la produzione dei principali gameti (vedi cromosomi e gameti ). A questo sono causalmente collegati innumerevoli tratti: gravidanza, menarca, menopausa, profilo ormonale, predisposizione alle malattie. Non si tratta di un'etichetta sociale, bensì di una classe biologica. Vedi anche sesso biologico e sesso contro genere .
L'identità di genere come pseudo-specie
L'"identità di genere" è priva di un'essenza nascosta. Qual è l'"essenza" di un'identità di genere femminile? Nessun marcatore , nessun marcatore cerebrale , nessun marcatore genetico , nessuna caratteristica distintiva, nessuna connessione causale con altri tratti. Il concetto funziona come una collezione vuota: contiene chiunque vi si collochi all'interno. Questo è precisamente ciò che Kripke e Putnam chiamano un tipo non naturale, ovvero una categoria nominale, basata su un ragionamento circolare .
Il danno causato dalla confusione tra categorie
Quando il termine "donna" viene ridefinito in modo da includere chiunque si identifichi come tale, si disconnette dal suo significato naturale. Statistici, medici e biologi sono costretti a designare due categorie fondamentalmente diverse con un'unica parola, il che ostacola la comunicazione, lo sport, la cura dei figli, l'assistenza e la ricerca. Si tratta della cancellazione legale della categoria di donna. Le critiche a questo viene liquidate come odio e messe a tacere. Vedi anche analisi del linguaggio e critica femminista .
La realtà a cui si riferiscono, invece, è quella che cambia. Possiamo adattare i confini a nuove prospettive, ma non su richiesta di un volere politico. La definizione di donna non cambia solo perché un'attivista lo pretende.
Non vi è alcuna prova empirica a sostegno di tale affermazione. Il concetto funziona come una convenzione sociale, non come una scoperta, e pertanto non è adatto a costituire la base per interventi medici o per il riconoscimento legale.
Fonti
- Kripke S. (1980). Denominazione e necessità . Harvard University Press.
- Putnam H. (1975). Il significato di 'significato'. In Mente, linguaggio e realtà .
- Byrne A. (2024). Problemi di genere . Polity Press.
- Stock K. (2021). Material Girls . Fleet.