Home › Critica › Inconfutabile

Inconfutabile, quindi non è scienza

"Infalsificabile" è un termine tecnico. Significa semplicemente: un'affermazione che non può mai essere smentita. Se nessuna misurazione, nessun test e nessuna osservazione possono contraddire un'affermazione, allora quell'affermazione non è scienza ma credenza. Questo è precisamente il problema con l'"identità di genere".

Cosa disse Popper?

Il filosofo Karl Popper (1934) ha stabilito una regola: un'affermazione è scientifica solo se almeno un'osservazione plausibile può confutarla. "Tutti i cigni sono bianchi" è scienza, perché un cigno nero smentisce l'affermazione. "Esiste un genere interiore" non è scienza, perché quale scoperta potrebbe confutare? Nessuna. Ogni comportamento, ogni profilo ormonale, ogni scansione cerebrale viene successivamente conciliata con l'affermazione.

Come si collega questo al concetto di identità di genere?

Una persona con cromosomi XY, gameti maschili e socializzazione maschile rivendica un'“identità interiore” femminile. Cosa potrebbe confutare tale affermazione? La risposta ufficiale della dottrina affermativa è: nulla. Con ciò, l'affermazione scivola nella metafisica o nella fede , e si allinea perfettamente con il ragionamento circolare su cui si fonda l'intero sistema: "Lo sento, quindi è così, e quindi esiste".

Confronto con la pseudoscienza

Popper criticò la psicoanalisi freudiana e l'astrologia proprio perché ogni risultato sembrava confermare la teoria. L'identità di genere condivide questa caratteristica: se qualcuno si presenta come femminile, ciò conferma "l'identità". Se qualcuno si presenta come maschile, si parla di "espressione maschile di un'identità femminile". Le teorie che pretendono di spiegare tutto, in realtà non spiegano nulla. Si veda anche l'autodescrizione come fonte .

La benda d'emergenza: riparazioni ad hoc

Quando la ricerca non produce alcun marcatore cerebrale coerente , nessun marcatore genetico e nessun marcatore misurabile , la teoria non viene scartata ma estesa: ora esistono "molte identità di genere" senza una base comune. Popper ha definito questo fenomeno "strategie di immunizzazione", ovvero cerotti che salvano la teoria, a scapito del suo status scientifico.

Perché è importante

L'irrefutabilità non è un gioco accademico quando su di essa si fondano le politiche. I bloccanti della pubertà nei bambini, le mastectomie nelle ragazze sane, l'autodeterminazione di genere a fini legali e la cancellazione della categoria di donna dal diritto, dallo sport, dalla cura e dall'assistenza all'infanzia si basano su questa affermazione non verificabile. Le critiche vengono liquidate come odio; i ricercatori critici nei confronti del genere vengono messi a tacere. La Cass Review (2024) ha definito le prove "notevolmente deboli", proprio perché l'affermazione di base non è verificabile. La transizione non guarisce: Dhejne (2011) mostra un tasso di suicidio persistentemente elevato, anche dopo l'intervento chirurgico.