Home › Critica › Non è un marcatore cerebrale

Nessun marcatore cerebrale per l'identità di genere

"Un cervello femminile in un corpo maschile" è una metafora vuota. Nessuno studio sul cervello fornisce un indicatore che permetta una diagnosi individuale. Eppure questa affermazione viene spacciata per scientificamente provata, un credo mascherato da neuroscienze.

Lo studio Zhou (1995): Fondamenti sotto un mito

Dick Swaab e Jiang-Ning Zhou hanno pubblicato su Nature (1995) una ricerca sul nucleo BSTc in sei cervelli post-mortem di donne trans. Conclusione: il volume del BSTc è paragonabile a quello delle donne. Questa "prova", ampiamente supportata da prove, viene ancora citata tre decenni dopo, nonostante non regga dal punto di vista metodologico. Smentita completa: la ricerca di Zhou sul cervello .

Quattro problemi fatali

1. Dimensione del campione n=6 — potenza statistica nulla. 2. Tutti i soggetti avevano usato estrogeni per anni; l'estrogeno stesso altera il volume del BSTc (Chung et al. 2002). Lo studio misura quindi l'effetto degli ormoni, non dell'"essere transgender". 3. Il dimorfismo del BSTc non compare fino all'età adulta, molto tempo dopo l'insorgenza della disforia di genere nei bambini. 4. Mancano studi di replicazione. Garcia-Falgueras (2008) ha ripetuto gli errori invece di correggerli.

Le meta-analisi minano l'affermazione

Guillamon et al. (2016) hanno esaminato tutti gli studi di neuroimaging e hanno concluso che i cervelli transgender hanno "un proprio fenotipo", che non corrisponde espressamente al sesso opposto. Joel et al. (2015, PNAS ) hanno dimostrato che i cervelli non presentano comunque un modello "maschile" o "femminile" coerente; sono dei mosaici. Le differenze maschili/femminili esistenti si sovrappongono in modo massiccio. Chiunque legga onestamente questi dati non vede "cervelli trans"; chiunque li legga in modo ideologico vede ciò che vuole vedere.

Il salvataggio ad hoc di un dogma

Quando gli studi sul cervello non mostrano alcun marcatore, la dottrina affermativa cambia in: "l'identità di genere non deve essere necessariamente biologica". Una classica ritirata non falsificabile : l'affermazione viene adattata a ogni risultato negativo. Allo stesso tempo, la pratica continua: bloccanti della pubertà, ormoni, mastectomie in minori sane. Le prove sono insufficienti; gli interventi rimangono. Si veda anche "nessun marcatore misurabile " e "nessun marcatore genetico " per questo schema. La Cass Review ha definito le prove a sostegno dell'intera pratica "notevolmente deboli".

Ciò che rimane: l'autodenuncia

Nessun gene, nessuna scansione cerebrale, nessun valore ematico. La diagnosi si basa interamente su ciò che una persona afferma di sentire , un'affermazione inaccettabile in qualsiasi altro ambito medico come base per interventi irreversibili. Chiunque abbandoni l'idea del "transcervello" ne comprende la vera natura: un'affermazione metafisica mascherata da diagnosi.