Accueil › Critique › Espèces naturelles

Genre naturel : le genre n'est pas un genre naturel

Saul Kripke et Hilary Putnam ont démontré le fonctionnement des catégories naturelles : l’eau est H₂O, le tigre est une espèce. La femme, en tant que catégorie biologique, s’inscrit dans ce schéma. « L’identité de genre » est un concept vide qui se remplit de quiconque s’y inscrit – et c’est sur cette catégorie nominale que repose l’effacement de la véritable catégorie de femme.

Qu'est-ce qu'un enfant naturel ?

Dans son ouvrage *Naming and Necessity* (1980), Kripke soutient que certains termes désignent des espèces naturelles réelles et distinctes, dotées d'une essence cachée. L'eau = H₂O, quelle que soit son apparence. L'or = numéro atomique 79. Le tigre = une espèce biologique spécifique. Ces catégories ne sont pas des constructions sociales ; elles ont été découvertes et persistent indépendamment de notre perception à leur égard.

La femme comme enfant naturel

La catégorie biologique « femme » répond aux critères de Kripke. Elle présente une caractéristique distinctive : le développement féminin et la production des principaux gamètes (voir chromosomes et gamètes ). De nombreux traits y sont liés causalement : grossesse, ménarche, ménopause, profil hormonal, prédisposition aux maladies. Il ne s’agit pas d’une étiquette sociale, mais d’une catégorie biologique. Voir aussi sexe biologique et sexe versus genre .

L'identité de genre comme pseudo-espèce

L’« identité de genre » est dépourvue d’une telle essence cachée. Quelle est donc l’« essence » d’une identité de genre féminine ? Aucun marqueur , aucun marqueur cérébral , aucun marqueur génétique , aucun trait distinctif, aucun lien de causalité avec d’autres caractéristiques. Le concept fonctionne comme une collection vide : il contient quiconque s’y inscrit. C’est précisément ce que Kripke et Putnam appellent un genre non naturel – plutôt une catégorie nominale, fondée sur un raisonnement circulaire .

Les dommages causés par le brouillage des catégories

Lorsque le terme « femme » est redéfini pour englober toutes les personnes s’identifiant comme femmes, il se déconnecte de son sens premier. Statisticiens, médecins et biologistes sont contraints de désigner deux catégories fondamentalement différentes par un seul mot, ce qui entrave la communication, le sport, la garde d’enfants, les soins et la recherche. Il s’agit de l’effacement juridique de la catégorie « femme ». Toute critique est qualifiée de haineuse et réduite au silence. Voir aussi l’analyse du langage et la critique féministe .