Inicio › Concepto › John Money

Juan Dinero

John Money (1921-2006), psicólogo neozelandés-estadounidense de la Universidad Johns Hopkins, acuñó el término "identidad de género" en 1964. Su infame experimento de Reimer fue un fraude científico: sabía que había fracasado, lo ocultó durante décadas y ambos hermanos gemelos se suicidaron. Sin embargo, su terminología se convirtió en la base de la ideología moderna.

La tesis: el género como algo aprendido

Money trabajó con pacientes intersexuales en el Hospital Johns Hopkins. Postuló la «neutralidad psicosexual» al nacer: el género, argumentaba, se aprendería en los primeros 18 meses. Sobre esa base, recomendó la «adaptación» quirúrgica de niños intersexuales a un sexo asignado arbitrariamente, un experimento de la teoría del aprendizaje social aplicado a cuerpos sanos. Esta tesis choca frontalmente con la «identidad de género central» innata de Stoller, pero ambas hipótesis persisten en el activismo contemporáneo, a menudo simultáneamente: un ejemplo clásico de razonamiento circular y contradicción interna.

El caso Reimer: un fracaso deliberadamente oculto

En 1965, el niño Bruce Reimer fue mutilado durante una circuncisión fallida. Money convenció a los padres para que lo castraran y lo criaran como niña ("Brenda"), un caso de prueba para su tesis. Durante décadas, Money afirmó públicamente que el experimento había sido un éxito. Esto era mentira. Bruce/Brenda rechazó el rol femenino desde el primer momento y sufrió gravemente a causa del tratamiento.

Peor aún: Money obligó a los jóvenes gemelos Bruce y Brian a participar en juegos de rol sexuales durante las consultas, tal como se documenta en * As Nature Made Him* (2000) de Colapinto. Bruce vivió posteriormente como un hombre (David) y se suicidó en 2004. Su hermano gemelo Brian, también gravemente afectado por el "tratamiento" de Money, se suicidó en 2002. Dos muertes, un fraude. Money nunca rindió cuentas y siguió siendo profesor hasta su muerte en 2006.

Lo que el experimento realmente demostró

El caso Reimer refuta la hipótesis central de Money: el género no es maleable por la crianza. Diamond y Sigmundson (1997), quienes revelaron los resultados reales en contra de los deseos de Money, demostraron que toda la base teórica era falsa. Con ello, desaparece también el fundamento empírico de la "identidad de género" como concepto separado del cuerpo: el caso de prueba principal fracasó estrepitosamente.

Sin embargo, el término acuñado por Money fue adoptado en WPATH SOC , en el DSM , en la CIE y en los Principios de Yogyakarta . Un concepto basado en el fraude y dos suicidios se ha convertido en el fundamento de una industria global de tratamientos. Es un ejemplo clásico de una afirmación metafísica que resultó infalsificable porque la falsificación se ocultó.

Impacto: desde Baltimore para todo el mundo

El trabajo de Money en Baltimore inspiró directamente las primeras clínicas pediátricas de género (véase la publicación de 1990 ) y su implementación en la década de 2000. Los protocolos del VUmc holandés se basaron en la misma premisa de que la "identidad interna" es el principio rector, sin tomar en serio los hallazgos de Reimer. La revisión de Cass (2024) señala lo que el caso Reimer debería habernos enseñado en la década de 1990: no existe una base empírica , solo ideología.

Preguntas frecuentes