GenderID.nl

Una creencia · no un hecho · examinado críticamente

InicioIdentidades › Cisgénero

cisgénero

El término «cisgénero» es una invención ideológica que problematiza la norma: simplemente ser hombre o mujer. Esta etiqueta obliga a todos a encajar en un esquema donde «trans» es la desviación y «cis» el reflejo, presentando así toda la construcción de la identidad de género como un hecho universal. Quien se niega a aceptar la etiqueta es silenciado o tachado de intolerante.

Definición según sus defensores

Quienes defienden el término definen cisgénero como el estado en el que el "sentido interno de género" de una persona corresponde al sexo registrado al nacer. El término es un equivalente latino de "trans" y se originó en la década de 1990 dentro de la teoría queer académica. Volkmar Sigusch suele ser citado como su creador (1991); el término se difundió después de 2010 a través del discurso activista y académico.

Origen: teoría queer, no realidad.

El término se hizo necesario dentro de una teoría que definía "transgénero" como una desviación de una identidad subyacente. Al etiquetar a todo aquel que no se identifica como trans, surge una simetría retórica: hombre/mujer frente a hombre cisgénero/mujer cisgénero frente a trans. Esta simetría es una construcción, no una percepción; véase Judith Butler y el discurso performativo .

En los Países Bajos, el término «cisgénero» solo se popularizó en los documentos políticos alrededor de 2015; antes de eso, simplemente se hablaba de hombres y mujeres. Esta incorporación permitió presentar el concepto de identidad de género como un hecho universal y basar en él leyes, libros de texto y protocolos médicos.

Crítica: razonamiento circular y coerción lingüística

El problema es lógico. El término «cisgénero» presupone que todos tenemos una identidad de género que puede o no corresponder a nuestro cuerpo. Sin embargo, la mayoría de las personas no se identifican con una «identidad» separada de su cuerpo; simplemente son hombres o mujeres sin una percepción interna de ello. La etiqueta impone retrospectivamente una construcción que no poseen. Este es un ejemplo clásico de razonamiento circular : la existencia de cisgénero se presenta como prueba de la existencia de la identidad de género, cuando la categoría misma presupone dicha construcción.

Un segundo problema es que la etiqueta no es refutable: a cualquiera que diga no tener identidad de género se le sigue llamando cisgénero. Véanse las fuentes «no refutable» y «autodeclaración ». No existe ningún indicador que distinga «cis» de «trans»; solo la autodeclaración. La etiqueta funciona como una profesión de fe: al pronunciarla, se afirma todo el sistema.

Las consecuencias prácticas son graves. Basándose en el esquema cis/trans, la categoría de mujer desaparece, los hombres acceden a los vestuarios y prisiones femeninas, y las niñas sanas son objeto de masturbación porque supuestamente no son "cis". Véase sexo versus género y sexo biológico .

Identidades relacionadas

  • Transgénero : el término general al que pertenece "cisgénero" como reflejo.

  • No binario : tercera posición dentro del mismo modelo.

  • Agénero : una alternativa para quienes no se identifican con ninguna identidad.

Preguntas frecuentes

Fuentes

  1. Sigusch, V. (1991). Die Transsexuellen und unser nosomorphe Blick . volksmar-sigusch.de .
  2. Stock, K. (2021). Material Girls , capítulo sobre identidad de género.

Véase también