GenderID.nl

Una creencia · no un hecho · examinado críticamente

InicioIdentidades › Transgénero

Transgénero

El término «transgénero» no es una categoría fija, sino un término general con un significado profundamente transformado. Lo que en 1990 designaba a un grupo clínico específico ahora abarca diversas autodenominaciones sin una definición común: un credo que desafía todo análisis crítico y, sin embargo, justifica los bloqueadores de la pubertad, las mastectomías y la revocación legal del registro de sexo.

Definición según sus defensores

Actualmente, se define como "transgénero" a toda persona cuya "identidad de género" no se corresponde con el sexo registrado al nacer. Las definiciones anteriores exigían disforia, transición de rol social o intervenciones médicas; estos requisitos se han ido abandonando progresivamente. El umbral actual es la autodeclaración.

Origen: de Virginia Prince a TikTok

Popularizado por Virginia Prince en las décadas de 1960 y 1970 para distinguirse de las personas transexuales que se habían sometido a cirugía. A partir de la década de 1990, influenciado por la teoría queer y el activismo, se convirtió en un término genérico. Véase la sección de 1990 y la de 2010 .

El cambio semántico tiene consecuencias. Las cifras sobre "personas transgénero" de diferentes décadas miden poblaciones diferentes: el grupo clínico de Hirschfeld y Benjamin no tenía nada en común con la cohorte contemporánea de adolescentes con disforia de género relacionada con la edad (ROGD) , compuesta casi exclusivamente por chicas de entre 13 y 19 años con autismo, ansiedad, depresión o trauma comórbidos.

Crítica: un término que lo abarca todo, pero que no abarca nada.

Sin una definición común, el término «transgénero» pierde su utilidad diagnóstica y epidemiológica. Una persona que se identifica como tal podría ser un hombre de 60 años con disforia de género de por vida o un joven de 15 años con una autoidentificación en línea de pocos meses. Clínicamente, son casos incomparables; desde el punto de vista político, se les trata como un solo grupo. Un ejemplo clásico de razonamiento circular e infalsabilidad : transgénero = identidad desviada, identidad = lo que alguien siente que es. No hay un marcador ; solo autoinforme . Véase también la evolución del DSM para ver cómo se ha ampliado el alcance del diagnóstico.

Kathleen Stock (2021) y Helen Joyce (2021) señalan las consecuencias filosóficas y legales: una construcción irrefutable carece de fundamento empírico o político. Levine (2022) y Hruz (2020) mencionan la consecuencia clínica: sin diagnósticos objetivos, las intervenciones irreversibles no cumplen con los estándares basados en la evidencia. El Informe Cass (2024) califica la evidencia de «notablemente débil». Quien señale esta deficiencia es silenciado y tachado de intolerante o transfóbico; la fe no tolera el escrutinio.

Daños: bloqueadores de la pubertad, mastectomía, desmantelamiento legal de la mujer.

La definición flexible justifica los bloqueadores de la pubertad en niños sanos, la mastectomía en adolescentes, las intervenciones hormonales y quirúrgicas en adultos basadas en la autodeclaración y la reversión legal del registro de género, socavando así la categoría de mujer como grupo protegido. La transición no cura; véanse las investigaciones sobre la detransición y el arrepentimiento .

Identidades relacionadas

  • Hombre trans : de mujer a hombre dentro del mismo espectro.

  • Mujer trans — de hombre a mujer dentro del espectro.

  • No binario : a menudo se agrupan bajo el mismo término.

  • Transmasculino : capa intermedia eufemística.

  • Transfemenino : capa intermedia eufemística.

Preguntas frecuentes

Fuentes

  1. Stryker, S. (2008). Historia transgénero . SealPress.
  2. Cass, H. (2024). Informe final . cass.independent-review.uk .
  3. Stock, K. (2021). Material Girls . Fleet.
  4. Joyce, H. (2021). Trans: Cuando la ideología se encuentra con la realidad . Oneworld.
  5. Littman, L. (2018). Disforia de género de inicio rápido. PLOS ONE , 13(8).

Véase también