Inicio › Concepto › Evolución de los DAI

evolución de los DAI

En 2019, la OMS trasladó el transexualismo de los códigos F psiquiátricos a un nuevo capítulo: «afecciones relacionadas con la salud sexual» (HA60). Una despatologización sin ninguna evidencia empírica nueva, fruto únicamente de un pequeño grupo de trabajo integrado por expertos afiliados a la WPATH. Un claro ejemplo de instrumentalización institucional por parte de la OMS.

CIE-9 y CIE-10 (1990): F64.0 Transexualismo

En la CIE-10, el "transexualismo" se codificaba como F64.0, dentro del capítulo "Trastornos de la personalidad y del comportamiento". Un diagnóstico psiquiátrico que requería un diagnóstico diferencial con el autismo, la disociación y el trastorno de la personalidad. Este marco clínico exigía cautela, precisamente lo que el lobby afirmativo quería eliminar décadas después.

CIE-11 (2019): HA60 Incongruencia de género

La OMS publicó la versión final de la CIE-11 en 2018; entró en vigor en 2019. El transexualismo fue sustituido por «Incongruencia de género» (HA60) y trasladado a un nuevo capítulo, «Afecciones relacionadas con la salud sexual». En consecuencia, la incongruencia de género ya no se considera formalmente un trastorno psiquiátrico, mientras que la atención médica sigue estando cubierta por el seguro: un compromiso político que combina lo mejor de ambos mundos: no se requiere una evaluación psiquiátrica obligatoria, pero sí se reembolsa el tratamiento. Véase también la evolución paralela del DSM .

¿Quién impulsó el cambio?

El Grupo de Trabajo de la OMS sobre Trastornos Sexuales y Salud Sexual, liderado por Geoffrey Reed, estaba compuesto principalmente por profesionales clínicos que defendían la afirmación de género y tenían vínculos directos con la WPATH . Conflicto de intereses: el mismo grupo que redactó la SOC también reescribió la clasificación de la OMS. Sander Breiner y otros señalaron en su momento que el Grupo de Trabajo no era representativo de la sexología clínica a nivel mundial. Las críticas fueron silenciadas bajo la etiqueta de "transfobia", el repertorio habitual del lobby.

La revisión de Cass (2024) señala que la despatologización menoscaba la calidad clínica: sin un diagnóstico psiquiátrico, no existe un diagnóstico diferencial obligatorio y, por lo tanto, no hay ningún filtro que impida diagnosticar erróneamente a pacientes con ROGD como personas trans. Los archivos de WPATH (2024) confirman que los expertos relacionados con WPATH optaron deliberadamente por esta vía para ampliar el acceso a la cirugía y las hormonas, no por razones médicas.

Relación con el DSM y Yogyakarta

La CIE-11 va más allá del DSM-5. Mientras que el DSM-5 conservaba la "disforia de género" como una afección psicológica, la CIE-11 elimina por completo su carácter psiquiátrico. Junto con los Principios de Yogyakarta (2006/10), esto conforma el tríptico jurídico-médico con el que se ancló la creencia ideológica en la identidad de género como norma internacional, sin ninguna base empírica , sin un marcador medible y sin posibilidad de falsación .

Preguntas frecuentes