Inicio › Investigación › Detransición

Investigación sobre la detransición (Vandenbussche, Littman, Boyd)

La detransición —el retorno al sexo asignado al nacer tras una transición médica o social iniciada previamente— es un fenómeno que el modelo afirmativo negó durante décadas. Se desconocen las cifras reales: las clínicas no realizan seguimientos y quienes se detransicionan ya no se atreven a enfrentarse a sus antiguos médicos. Los investigadores que intentan estudiar este fenómeno son silenciados; precisamente por eso, este colectivo permanece invisible.

Vandenbussche (2021/2022): el estudio que cambió las cifras.

Elie Vandenbussche, quien también se sometió a una detransición, publicó en 2021/2022 un amplio estudio internacional con una muestra de 237 personas de 22 países que se habían sometido a una detransición. La muestra se distribuyó a través de foros de personas detrans en lugar de clínicas. De esta manera, logró identificar con precisión al grupo que abandona los programas de atención clínica oficiales. Principales hallazgos:

• Edad promedio al inicio de la transición: 19 años.
• 71% mujeres biológicas: se ajusta a la curva ROGD .
• El 70% de los encuestados nunca informó al profesional sobre su proceso de reversión de la transición , lo que los hace invisibles en cualquier estadística clínica.
• El 60% indicó que no había recibido suficiente información antes del tratamiento.
• Principales razones: constatación de que la disforia estaba asociada a un trauma, homofobia internalizada, autismo o disociación.
• El 47% redescubrió su identidad lésbica después de la detransición, una identidad que había reprimido antes de la transición.
• El tiempo medio entre el inicio de la transición y la detransición es de cuatro a cinco años, lo que está fuera del alcance de prácticamente cualquier seguimiento clínico.
• Solo una minoría recibió la atención adecuada para la destransición; el apoyo de los compañeros demostró ser el factor de recuperación más importante (76%).

El estudio se publicó en la revista Journal of Homosexuality y se incluyó en la bibliografía de la Cass Review y en el informe finlandés COHERE. Vandenbussche continúa su trabajo a través de post-trans.com . Se puede encontrar un análisis exhaustivo en transitieschade.nl/detrans/onderzoek-vandenbussche .

Littman (2021)

El estudio de seguimiento de Lisa Littman (100 personas que habían abandonado la transición) confirma la situación:

• En retrospectiva, el 55% consideró que no se proporcionó suficiente información antes de la transición: el consentimiento informado existía en papel, pero no en la práctica.
• El 60% no recibió ninguna evaluación psicoterapéutica; el "control de acceso" que WPATH afirma abolir, en la práctica, no se había llevado a cabo durante mucho tiempo.
• El 38% no fue informado sobre la pérdida de fertilidad; el 22% no recibió una evaluación de comorbilidad psiquiátrica.
• Muchos encuestados describen una disforia de origen social y/o relacionada con un trauma.
• El grupo es predominantemente joven, femenino y con un alto nivel educativo, exactamente el perfil de ROGD.

Boyd, Pullen Sansfaçon, MacKinnon (2022) y DARE (2025)

Boyd et al. (2022, International Journal of Transgender Health ) hallaron en una consulta del NHS británico que el 12,2 % de los pacientes se destransicionaron o dejaron de tomar hormonas por motivos médicos en la última década. Roberts et al. (2022, US Military Health System) contabilizaron un 29,8 % de personas que dejaron de tomar hormonas en los cuatro años posteriores al inicio del tratamiento. El estudio DARE (MacKinnon et al., 2025) muestra que la destransición no es una trayectoria lineal: las personas cambian de identidad durante años, dejan de tomar hormonas, las retoman y tienen dudas. El rígido criterio de la WPATH de "retroalimentación clínica formal" no abarca todo este espectro.

¿Cuántas personas que han abandonado su transición de género hay realmente?

Las estimaciones varían: desde el 1 % (cifras afirmativas antiguas, distorsionadas por abandonos masivos) hasta el 30 % en estudios de cohortes más recientes con un seguimiento más exhaustivo. WPATH (Coleman 2022) cita entre el 0,3 % y el 3,8 %, basándose en la cohorte de Wiepjes de Ámsterdam y la cohorte británica de Davies. La Universidad de York, que realizó las revisiones de evidencia para la Revisión Cass , encontró entre el 5 % y el 15 % en diez años entre menores medicalizados, con una fuerte subestimación debido a la pérdida de seguimiento. El estudio de Voorzij estimó hasta un tercio de arrepentimiento trans entre las mujeres adultas que respondieron que habían revertido su transición. Las clínicas pierden el contacto con el 25 % al 50 % de sus pacientes en cinco años; este grupo de "pérdida de seguimiento" se registra como "éxito" en las estadísticas de arrepentimiento, mientras que quienes revirtieron su transición en realidad informan de una evitación activa del contacto. Véase también el estudio sobre el arrepentimiento para el análisis metodológico de Bustos 2021.

Voces de personas que han dejado de hacer la transición.

Detrás de las cifras se esconde un patrón sorprendentemente coherente: un diagnóstico rápido, una trayectoria que se desarrolla de forma natural y un entorno que refuerza la afirmación y descarta la duda.

Las clínicas no continúan midiendo

En 2022, Amsterdam UMC publicó (Boogers et al.) que el 1,9 % de los menores tratados "interrumpieron el tratamiento". La definición era estricta: solo se contabilizaba el alta formal y el seguimiento se limitaba a quienes seguían en tratamiento. A nivel internacional, esta cifra se considera sistemáticamente un límite inferior. El sistema holandés DBC no tiene una categoría separada para la detransición; un paciente que reduce gradualmente el tratamiento permanece registrado en el sistema con el mismo diagnóstico. El Centro de Expertos en Disforia de Género (CEGD) examina a sus propios pacientes, sin supervisión externa. El IGJ no mantiene cifras separadas. Quien desee saber cuántas personas interrumpen el tratamiento en los Países Bajos no encontrará ninguna fuente gubernamental. Véase Detransicionistas holandeses: las voces que no se escuchan .

Daños irreversibles que permanecen

El daño irreversible causado por las hormonas y la cirugía convierte la detransición en un proceso de duelo que implica una pérdida permanente. Vandenbussche y Boyd señalan la mastectomía y la pérdida de fertilidad como los dos procedimientos más lamentados.

• Tejido mamario: en la mastectomía, se extirpa todo el tejido glandular. Ninguna reconstrucción restaura las glándulas mamarias ni los senos naturales. Pérdida o reducción permanente de la sensibilidad del pezón en el 30-50%; dolor crónico y daño nervioso en el 10-25%. En EE. UU., el número de mastectomías en mujeres jóvenes aumentó de unos pocos cientos por año en 2010 a más de 8000 en 2021. Véase pérdida irreversible de tejido mamario .
• Fertilidad: cualquier persona menor de 16 años que comience un tratamiento con bloqueadores de la pubertad y posteriormente reciba hormonas del sexo opuesto, en casi todos los casos, será permanentemente infértil (no se producirá la maduración de los óvulos ni de los espermatozoides). La gonadectomía elimina definitivamente la reproducción. El arrepentimiento suele manifestarse solo entre los 25 y los 35 años, cuando el deseo de tener hijos se vuelve relevante, fuera del período de medición de prácticamente todos los estudios clínicos. Véase infertilidad tras tratamiento hormonal y cirugía .
• Voz, crecimiento del vello, cirugía genital: la testosterona reduce permanentemente el tono de voz y provoca crecimiento irreversible de barba y calvicie de patrón masculino. La cirugía genital causa pérdida permanente de la función. El resumen en transitieschade.nl/schade documenta trece categorías específicas de daños.

Dos millones de dólares para una persona que ha abandonado la transición de género — Sentencia de EE. UU. (febrero de 2026)

El 2 de febrero de 2026, un jurado estadounidense declaró a un psicólogo y a un cirujano responsables médica y legalmente por la terapia brindada a una joven de 16 años, que derivó en una doble mastectomía. La mujer, ahora de 22 años, recibió una indemnización de dos millones de dólares. El jurado dictaminó que los profesionales no realizaron un diagnóstico diferencial o lo realizaron de forma insuficiente para detectar problemas psicológicos subyacentes; el enfoque afirmativo se inició sin considerar de manera realista las alternativas, la comorbilidad o la etapa de desarrollo. Este es uno de los primeros fallos civiles en Estados Unidos que clasifica el enfoque estándar de afirmación de género para menores como negligencia profesional. Consulte el informe completo .

Vasterman y Kuitenbrouwer: el Protocolo holandés es insostenible.

Peter Vasterman y Jan Kuitenbrouwer caracterizaron el Protocolo holandés en el NRC (29 de abril de 2024) como "un Titanic médico": un tratamiento experimental para una condición insuficientemente comprendida. Sin ECA, sin grupos de control sin tratamiento, sin resultados a largo plazo. La población actual de pacientes (niñas adolescentes con autismo, trastornos alimentarios, trauma) es fundamentalmente diferente del grupo para el que se desarrolló el protocolo. Sus demandas: un estudio del Consejo de Salud independiente del AUMC, una auditoría de la práctica en las consultas y un estudio basado en los registros de pacientes sobre los resultados a largo plazo de todos los que recibieron hormonas y cirugía desde 1995. Consulte la reconstrucción completa en dutchprotocol.nl y la crítica del protocolo VUmc .

Los investigadores cancelados

Vandenbussche fue tachada de "antitrans" por activistas afirmativos. Littman sobrevivió a los ataques de ROGD . MacKinnon (coautora de Boyd) fue atacada públicamente cuando planteó el tema de la atención a la detransición. Biggs (2022, 2023), quien desacreditó la metodología del Protocolo holandés, se enfrentó a una oposición sistemática de los círculos de WPATH. El patrón: cualquiera que recopile datos sobre el daño causado por la transición es silenciado, no refutado. Véase el sesgo de publicación y el fraude para obtener una visión completa.

Un grupo invisible

Las personas que se destransicionan son tachadas de "excepcionales" y estigmatizadas. El WPATH y los proveedores de salud mental holandeses apenas ofrecen servicios para ellas. Muchas personas que se destransicionan solo hablan de forma anónima por temor a ataques de activistas trans. Las comunidades de personas destrans en Reddit y en grupos de apoyo cerrados suman decenas de miles de miembros. El daño físico irreversible —pérdida de senos, voz débil, pérdida de fertilidad— persiste. El diagnóstico a menudo fue erróneo; las cirugías son permanentes. La transición no cura, solo confirma un diagnóstico y cierra la puerta a una posible salida.