Inicio › Investigación › Tavistock

La organización Tavistock GUIDE ha cerrado sus puertas: los denunciantes tenían razón.

La Clínica de Género Infantil Tavistock (GIDS), la clínica líder mundial en género infantil durante treinta años, cerró sus puertas en 2024. Esto fue precedido por la demanda Bell contra Tavistock, el informe del Tribunal de Cass y años de denuncias de informantes. Miembros del personal —médicos, no activistas— escribieron cartas anónimas sobre lo que presenciaron en la consulta. Fueron silenciados durante mucho tiempo. Solo cuando el tribunal y el Servicio Nacional de Salud (NHS) ya no pudieron ignorar los hechos, el modelo colapsó.

Lo que era la GUÍA

Desde 1989, el Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género (GIDS, por sus siglas en inglés) fue la clínica del NHS para niños con disforia de género, ubicada en el Tavistock and Portman NHS Trust. A partir de 2011, el GIDS comenzó a prescribir bloqueadores de la pubertad a niños a partir de los 12 años aproximadamente, según un protocolo holandés adaptado. El estudio holandés de De Vries, realizado con 70 niños, se amplió a miles de niños británicos sin replicación.

La caída

A partir de 2015, las derivaciones aumentaron vertiginosamente: de 138 en 2010-11 a más de 5000 en 2021-22, con un cambio notable de niños prepúberes a niñas adolescentes. Surgieron quejas del personal sobre la falta de seguridad en la atención; algunos denunciantes alzaron la voz. El Dr. David Bell, antiguo miembro del personal y psicoanalista de Tavistock, redactó un memorando interno que más tarde se conocería como el Informe Bell. Marcus Evans y Sue Evans, otros dos clínicos experimentados, renunciaron en protesta. Su argumento principal: los problemas psiquiátricos complejos se estaban derivando a un sistema médico sin una evaluación rigurosa.

Bell contra Tavistock (2020) — Keira Bell convierte el caso en algo personal.

Keira Bell, una mujer que había revertido su transición de género , demandó a Tavistock. A los 16 años le recetaron bloqueadores hormonales, continuó con testosterona y se sometió a una mastectomía, solo para darse cuenta a los 20 años de que había sido un error. El Tribunal Superior dictaminó en 2020 que los menores no pueden dar un consentimiento informado válido para el uso de bloqueadores hormonales. El Tribunal de Apelación revocó esa decisión específica en 2021, pero las dudas persistieron y los hechos se hicieron públicos.

Cass Interim (2022) y Final (2024)

El informe Cass documentó que GIDS no operaba según estándares basados en la evidencia: niños pequeños recibían bloqueadores, no se realizaba evaluación psicoterapéutica y se ignoraban sistemáticamente las comorbilidades . El NHS decidió cerrar GIDS y descentralizar la atención a centros regionales con equipos multidisciplinarios. Los bloqueadores de la pubertad solo se utilizaban en el marco de la investigación.

Lo que esto demuestra —y lo que dice sobre los Países Bajos—

Durante 30 años, GIDS fue la clínica pediátrica de género líder en Europa. Su cierre supone un diagnóstico de todo el modelo afirmativo. Los profesionales sanitarios tuvieron que escribir cartas anónimas para denunciar lo que observaban en su trabajo, lo que dice mucho de las instituciones que defienden dicho modelo. El mismo patrón se repite en los Países Bajos : el VUmc se niega a publicar sus propios datos a largo plazo y considera una amenaza cualquier crítica interna. El cambio a nivel internacional —Suecia , Finlandia , Noruega , Dinamarca , Reino Unido— es evidente. Los Países Bajos pronto serán los últimos en abandonar el Protocolo neerlandés.