GenderID.nl

Una convinzione · non un fatto · esaminata criticamente

HomeIdentità › Non binario

Non binario

Il termine "non binario" si presenta come una fuga dallo schema maschile-femminile, ma introduce una nuova dicotomia: binario contro non binario. Inoltre, è l'identità di genere in più rapida crescita, soprattutto tra le ragazze adolescenti. Una professione di fede con TikTok come pulpito e la mastectomia come sacramento. Chiunque osi criticare viene messo a tacere e liquidato come un detrattore.

Definizione secondo i proponenti

Un'identità "che non è esclusivamente maschile o femminile". La definizione è aperta: qualsiasi cosa nel mezzo, entrambi, nessuno dei due, variabile o qualcos'altro. Funzionalmente una categoria residuale senza un proprio criterio: chiunque affermi di appartenere, appartiene.

Origini: teoria queer e social media

Termini correlati circolano nella teoria queer dagli anni '90 (vedi genderqueer e Judith Butler ). La popolarità attuale risale a dopo il 2015 ed è legata all'uso dei social media, in particolare Tumblr e TikTok. Vedi la diffusione dal 2010. Gli studi sulla popolazione mostrano una forte dipendenza dall'età e dal genere: picco tra le ragazze di età compresa tra 13 e 19 anni, un modello coerente con Littman/ROGD .

Critica: la negazione non è identità

"Non binario" è logicamente una negazione, non un'identificazione. Chi afferma di non essere né uomo né donna sta dicendo qualcosa su ciò che non è, non su ciò che è. Non esiste alcun parametro che verifichi l'affermazione; solo l'autodichiarazione . Un esempio da manuale di ragionamento circolare e non falsificabilità .

Empiricamente, le dichiarazioni di non binarietà sono rare tra gli uomini adulti e molto comuni tra le ragazze adolescenti: un modello coerente con la formazione dell'identità sociale piuttosto che con una "conoscenza interiore" biologica o della prima infanzia. L'etichetta funge anche da punto di ingresso più sicuro alla transizione senza la più pesante dichiarazione di uomo trans/donna trans: prima non binario, poi ormoni, poi mastectomia. Kathleen Stock (2021) e Helen Joyce (2021) sottolineano che una definizione così elastica erode l'intero costrutto: se tutto conta, non descrive nulla. Levine (2022) avverte che il consenso informato per procedure irreversibili è clinicamente problematico dato un criterio così mutevole.

La revisione Cass (2024) lo conferma empiricamente e demograficamente: una crescita esponenziale di ragazze adolescenti tra individui non binari/transmaschili senza una storia di disforia infantile, spesso con autismo o depressione in comorbilità. I percorsi affermativi basati su un'etichetta auto-scelta di recente sono in contrasto con le cure basate sull'evidenza.

Danni: ormoni e mastectomia nelle ragazze adolescenti

L'autoidentificazione non binaria porta sempre più spesso all'uso di bloccanti della pubertà, testosterone o mastectomia: danni irreversibili basati su una categoria residuale. La Cass Review (2024), la SBU (2022) e le linee guida finlandesi (2020) raccomandano estrema cautela, soprattutto nei minori e in caso di comorbilità. La transizione non è una cura: si vedano le ricerche sulla detransizione e sul rimpianto .

Identità correlate

Domande frequenti

Fonti

  1. Aitken, M. et al. (2015). Evidenze di un rapporto tra i sessi alterato negli adolescenti con disforia di genere che si rivolgono alla clinica. Journal of Sexual Medicine .
  2. Cass, H. (2024). Rapporto finale . cass.independent-review.uk .
  3. Littman, L. (2018). Disforia di genere ad esordio rapido. PLOS ONE , 13(8).
  4. Stock, K. (2021). Material Girls . Fleet.
  5. Joyce, H. (2021). Trad.: Quando l'ideologia incontra la realtà . Oneworld.

Vedi anche