Home › Identità › Aporagender

Aporagender

Il termine "aporagender" è stato coniato su Tumblr nel 2014: un "forte senso di genere distinto da uomo, donna o qualsiasi altra via di mezzo". In termini di contenuto, indistinguibile da maverique. Un'etichetta vuota che si autodefinisce ontologia: un dogma senza fondamento.

Definizione secondo i proponenti

Un genere che non è né maschile, né femminile, né vuoto né neutro, ma piuttosto "qualcosa di solido". L'affermazione di un contenuto positivo, forte, ma senza nome. A differenza di agender (assenza) o demigender (parziale), l'aporagender si presenta come una presenza indipendente, senza che tale presenza possa essere ulteriormente specificata.

Origine: Tumblr 2014

Il termine è stato introdotto su Tumblr nel giugno 2014, lo stesso mese di "maverique". L'introduzione simultanea dimostra che la cultura online di quel periodo aveva bisogno di tali categorie, non che si stesse scoprendo un fenomeno indipendente. Da allora, è stato incorporato in LGBTA Wiki, negli archivi delle bandiere identitarie e in alcuni materiali didattici. Fa parte della più ampia e rapida proliferazione iniziata nel 2010 .

Mancano dati demografici. Nei dati del Censimento di genere (circa 30.000 intervistati che si auto-dichiarano ogni anno), l'aporagender rientra nella "coda lunga" delle etichette rare, menzionate da meno dello 0,5% degli intervistati. Cass (2024) sottolinea il problema che tali etichette vengono adottate nelle cartelle cliniche come se fossero categorie diagnostiche stabili.

Critica: significato vuoto come confessione di fede

Aporagender illustra ciò che la filosofia del linguaggio chiama "significazione vuota": un termine viene introdotto con l'affermazione che nomina qualcosa, senza che tale contenuto venga ulteriormente specificato. Chiunque usi il termine si impegna in un uso performativo del linguaggio : l'auto-denominazione costituisce l'intero contenuto. Non esiste un indicatore misurabile , solo l'auto-descrizione come fonte.

Quando due persone che si definiscono aporagender si incontrano, non hanno alcuna esperienza condivisa su cui fare riferimento, se non l'etichetta comune. Un esempio da manuale di ragionamento circolare e non falsificabilità . Kathleen Stock (2021) definisce questo fenomeno "linguaggio che finge di essere ontologia": parlandone come se esistesse una categoria, si tratta di una finzione. Helen Joyce (2021) sottolinea le conseguenze politiche: tali etichette vengono incorporate nei quadri giuridici ed educativi senza alcun controllo, e chiunque le metta in discussione viene liquidato come un odiatore.

Levine (2022) mette in discussione la pratica clinica: come valuta un medico una richiesta di interventi medici irreversibili da parte di qualcuno la cui identità è per definizione sostanzialmente non specificabile? Hruz (2020) concorda con l'obiezione secondo cui tali interventi non soddisfano gli standard basati sull'evidenza.

Danni: interventi per un'etichetta vuota

Il termine aporagender compare nelle cartelle cliniche quasi esclusivamente sotto l'ombrello generico non binario. La ricerca specifica su questo sottogruppo è carente. La Cass Review (2024) avverte che raggruppare sottocategorie rare sotto ombrelli generici complica la ricerca sugli esiti e, di conseguenza, mantiene la base di prove permanentemente debole. La transizione non cura: si veda la ricerca sulla detransizione .

Identità correlate

• Maverique : un'affermazione praticamente identica.

• Xenogenere : termine più ampio che indica una "specie diversa".

• Non binario — ombrello.

Domande frequenti