Startseite › Identitäten
Geschlechtsidentitäten – Katalog einer ideologischen Überzeugung
Ein Katalog von 25 selbst erfundenen „Geschlechtsidentitäten“. Die Verbreitung ist kein Fortschritt im Wissen, sondern ein Beweis dafür, dass Geschlechtsidentität ein Glaubensbekenntnis ist – ohne Kennzeichen, ohne Test, ohne Beweis.
Warum ein Katalog?
Wer nach „Geschlechtsidentitäten“ googelt, findet Listen mit 30, 60, manchmal sogar über 100 Kategorien. Auf dieser Seite dokumentieren wir die 25 Kategorien, die im niederländischsprachigen Raum am häufigsten kursieren – nicht weil sie wissenschaftlich fundiert sind, sondern weil sie in Informationen, Unterstützungsangeboten und Bildungsangeboten weit verbreitet sind und Kindern und Frauen dort schaden.
Der Katalog selbst ist ein Argument. Wenn sich ein Konzept innerhalb von zwei Jahrzehnten von zwei Kategorien (Mann/Frau) auf Dutzende ausweitet, vorwiegend über Tumblr und TikTok ohne klinische oder biologische Grundlage, dann ist das Dogmabildung. Das zugrundeliegende Konstrukt ist nicht falsifizierbar : Es gibt kein Kriterium, anhand dessen eine neue Kategorie scheitern könnte. Kritik wird unterdrückt und als „Hasser“ abgetan.
Für jede Identität wenden wir dieselbe Methode an: Was wird behauptet, woher stammt es, was ist tatsächlich bekannt, und warum hält das Konzept einer Haltbarkeit nicht stand. Man denke nur an die Zirkelschlüsse , die jeder Definition zugrunde liegen, an die Selbstauskunft als einzigen „Beweis“ und an die explosionsartige Verbreitung seit 2010 über soziale Medien ( Littman/ROGD ).
Klassisch / weithin bekannt
Cisgender
Ideologische Erfindung zur Problematisierung der Norm (einfach Mann oder Frau zu sein).
Transgender
Überbegriff – der von klinischer Dysphorie bis hin zur Selbstinterpretation reicht.
Transmann
Frau mit Dysphorie oder sozialer Ansteckung (Littman/ROGD).
Transfrau
Mann mit Dysphorie oder Autogynophilie (Blanchard-Typologie).
Nicht-binär
Nicht-Mann-Nicht-Frau — selbst erfundene Bezeichnung ohne externen Bezugspunkt.
Flüssigkeit / oszillierend
Genderfluid
Ein schwankendes „Geschlechterempfinden“ untergräbt das Konzept von innen heraus.
Geschlechterwandel
Intensitätsvariation einer ohnehin variablen Fertigung.
Bigender
Zwei Geschlechter gleichzeitig oder abwechselnd – ohne Kennzeichnung.
Pangender
Alle Geschlechter — die logische Reductio.
Polygender
Mehrere Geschlechter, oft mit Zahlen – ohne jegliche Überprüfung.
Fehlend / Minimum
Agenda
„Kein Geschlecht“ – das beweist, dass das Konstrukt nicht universell ist.
Neutral
Körperorientierter, früher Online-Begriff – rechtfertigt die Mastektomie.
Geschlechtslos
Variante von agender, hauptsächlich englischsprachig.
Zwischenstufe / Übergangsstufe
Demigender
Demiboy, demigirl: "teilweise" – allmähliche Aneignung ohne Einheit.
Androgyn
Alte ästhetische Kategorie – vereinnahmt durch Identitätsansprüche.
Transmaskulin
Euphemistische Zwischenschicht – vermeidet die Aussage „Ich bin ein Mann“.
Transfeminin
Euphemistische Zwischenschicht – vermeidet die Aussage „Ich bin eine Frau“.
Kulturell / historisch
Zwei-Geist
Panindischer Begriff aus dem Jahr 1990 – ohne historische Tradition.
Genderqueer
Erbe der Queer-Theorie ( Butler ).
Synthetischer / Online-Ursprung
Einzelgänger
Vivian Wagner 2014 — Tumblr-Fälschung.
Aporagender
"Etwas anderes" neben Mann/Frau — Tumblr 2014.
Xenogender
Catgender, Starboy, Kingender – reductio ad absurdum.
Autigender
Autismus als Identität – gefährliche Verbindung zwischen neurologischen Entwicklungsstörungen und Transition.
Quoigender
"Was?"-Gender – verweigert sich der Kategorisierung und beweist die Leere.
Grenzfälle
Intersexuell
Medizinische DSD – ausdrücklich KEIN Argument für Geschlechtsidentität.
Das bedeutet: ein Glaube ohne Fundament
Die Liste wächst jährlich. Jede neue Kategorie wird durch die Existenz einer Person begründet, die sich so identifiziert – was definitionsgemäß zutrifft, da die Identität durch Selbstauskunft konstituiert wird. Es gibt keinen messbaren Marker , keinen genetischen Marker , keinen Marker im Gehirn .
Ein wissenschaftliches Konzept kann begrenzt sein: Es gibt Bedingungen, unter denen es anwendbar ist, und solche, unter denen es nicht anwendbar ist. „Geschlechtsidentität“ kennt solche Bedingungen nicht – sie ist ein Glaubensbekenntnis. Wer die Liste der Definitionen liest, erkennt, wie sich das Dogma durch ständige Verfeinerung selbst aufhebt und gleichzeitig jeder kritischen Prüfung entgeht. Dieser Glaube rechtfertigt Pubertätsblocker, Mastektomien bei gesunden Mädchen und die Auslöschung der Kategorie „Frau“. Siehe auch den Cass-Bericht , die Forschung zur Detransition und das Manifest „Was ist Geschlechtsidentität?“ .
Quellen
- Cass, H. (2024). Der Cass-Bericht – Abschlussbericht . cass.independent-review.uk .
- Littman, L. (2018). Elternberichte über Jugendliche und junge Erwachsene, bei denen Anzeichen eines raschen Auftretens von Geschlechtsdysphorie wahrgenommen werden. PLOS ONE .
- Hines, S. (2020). Sexkriege und (Trans-)Genderpanik. Sociological Review .