GenderID.nl

Eine Überzeugung · keine Tatsache · kritisch geprüft

StartseiteIdentitäten › Intersexuell

Intersexuell

Intersexualität ist ein Sammelbegriff für seltene biologische Störungen der Geschlechtsentwicklung (DSD). Sie ist keine Geschlechtsidentität und liefert kein Argument für ein Geschlechterspektrum. Der Begriff wird von der Genderbewegung systematisch vereinnahmt, um historisch bedingt die Idee der Geschlechtsidentität zu verschleiern. Intersexuellenorganisationen protestieren dagegen – und werden von ebendieser Lobby, die vorgibt, sie zu vertreten, zum Schweigen gebracht.

Definition

Eine Gruppe von Erkrankungen, bei denen sich Chromosomen, Keimdrüsen oder Geschlechtsorgane nicht nach dem üblichen männlichen oder weiblichen Muster entwickeln – klinische Unterschiede in der Geschlechtsentwicklung (DSD). Beispiele: vollständige Androgenresistenz (CAIS), kongenitale Nebennierenhyperplasie (CAH), 5-alpha-Reduktase-Mangel.

Herkunft und Verbreitung

\N

Der Begriff wurde im 20. Jahrhundert klinisch verwendet. Strenge Definitionen ergeben eine Prävalenz von etwa 0,02 %. Die oft zitierte Prävalenz von 1,7 % nach Fausto-Sterling schließt nicht-intersexuelle Variationen ein und wurde von Leonard Sax (2002) methodisch widerlegt. Siehe Chromosomen und Gameten sowie biologisches Geschlecht .

Kritische Analyse: Eine DSD ist keine Identität

Intersexuelle Zustände sind Entwicklungsstörungen innerhalb des disexuellen Systems. Nahezu alle intersexuellen Personen sind eindeutig männlich oder weiblich – das biologische Geschlecht wird durch die Art der produzierten (oder produzierten) Gameten bestimmt. Eine Ausnahme von der Entwicklungslinie widerlegt diese Dichotomie nicht; sie deutet auf eine Störung hin. Siehe Chromosomen und Gameten sowie biologisches Geschlecht .

Der Gender-Aktivismus präsentiert Intersexualität systematisch als Beleg für ein Geschlechterspektrum – ein Dogma, das die Unterscheidung zwischen biologischem Geschlecht und Gender bewusst verwischt, um das Konstrukt der Genderidentität historisch zu legitimieren. Das ist ein Zirkelschluss : Ein biologischer Zustand wird als Beweis für eine ideologische Behauptung angeführt, die selbst keine messbare Eigenschaft besitzt.

Internationale Intersex-Organisationen (darunter InterACT und NNID in den Niederlanden) lehnen diese Einbeziehung ausdrücklich ab. Ihr Interesse – Kinder vor unnötigen kosmetischen Geschlechtsumwandlungsoperationen im Säuglingsalter zu schützen – steht im direkten Widerspruch zum transaktivistischen Programm bezüglich selbstgewählter Identität und Zugang zu Hormonen. Eine Vermischung schadet beiden Gruppen, insbesondere den Kindern, die weiterhin unter dem Deckmantel der „Normalisierung“ operiert werden.

Schaden: Kosmetische Operationen an Säuglingen

Der eigentliche Schaden für intergeschlechtliche Menschen rührt nicht von der gleichzeitigen Ablehnung des Geschlechterspektrums her, sondern von jahrzehntelangen kosmetischen Operationen an gesunden kindlichen Genitalien. Intergeschlechtliche Organisationen setzen sich für einen Aufschub ein, bis eine informierte Einwilligung möglich ist. Der Gender-Aktivismus hat diesen Kampf weitgehend für seine eigene Rhetorik vereinnahmt und ihn dadurch geschwächt.

Verwandte Identitäten

  • Nicht-binär – oft fälschlicherweise im selben Atemzug genannt.

  • Transgender – eine kategorisch andere Behauptung.

  • Agender – wird manchmal zusätzlich von intersexuellen Menschen verwendet.

Häufig gestellte Fragen

Quellen

  1. Sax, L. (2002). Wie häufig ist Intersexualität? Journal of Sex Research , 39(3).
  2. Hughes, IA et al. (2006). Konsensuserklärung zum Management von Intersexualitätsstörungen. Archives of Disease in Childhood .
  3. Stock, K. (2021). Material Girls . Fleet.

Siehe auch