Startseite › Identitäten › Intersexuell
Intersexuell
Intersexualität ist ein Sammelbegriff für seltene biologische Störungen der Geschlechtsentwicklung (DSD). Sie ist keine Geschlechtsidentität und liefert kein Argument für ein Geschlechterspektrum. Der Begriff wird von der Genderbewegung systematisch vereinnahmt, um historisch bedingt die Idee der Geschlechtsidentität zu verschleiern. Intersexuellenorganisationen protestieren dagegen – und werden von ebendieser Lobby, die vorgibt, sie zu vertreten, zum Schweigen gebracht.
Definition
Eine Gruppe von Erkrankungen, bei denen sich Chromosomen, Keimdrüsen oder Geschlechtsorgane nicht nach dem üblichen männlichen oder weiblichen Muster entwickeln – klinische Unterschiede in der Geschlechtsentwicklung (DSD). Beispiele: vollständige Androgenresistenz (CAIS), kongenitale Nebennierenhyperplasie (CAH), 5-alpha-Reduktase-Mangel.
Herkunft und Verbreitung
\NDer Begriff wurde im 20. Jahrhundert klinisch verwendet. Strenge Definitionen ergeben eine Prävalenz von etwa 0,02 %. Die oft zitierte Prävalenz von 1,7 % nach Fausto-Sterling schließt nicht-intersexuelle Variationen ein und wurde von Leonard Sax (2002) methodisch widerlegt. Siehe Chromosomen und Gameten sowie biologisches Geschlecht .
Kritische Analyse: Eine DSD ist keine Identität
Intersexuelle Zustände sind Entwicklungsstörungen innerhalb des disexuellen Systems. Nahezu alle intersexuellen Personen sind eindeutig männlich oder weiblich – das biologische Geschlecht wird durch die Art der produzierten (oder produzierten) Gameten bestimmt. Eine Ausnahme von der Entwicklungslinie widerlegt diese Dichotomie nicht; sie deutet auf eine Störung hin. Siehe Chromosomen und Gameten sowie biologisches Geschlecht .
Der Gender-Aktivismus präsentiert Intersexualität systematisch als Beleg für ein Geschlechterspektrum – ein Dogma, das die Unterscheidung zwischen biologischem Geschlecht und Gender bewusst verwischt, um das Konstrukt der Genderidentität historisch zu legitimieren. Das ist ein Zirkelschluss : Ein biologischer Zustand wird als Beweis für eine ideologische Behauptung angeführt, die selbst keine messbare Eigenschaft besitzt.
Internationale Intersex-Organisationen (darunter InterACT und NNID in den Niederlanden) lehnen diese Einbeziehung ausdrücklich ab. Ihr Interesse – Kinder vor unnötigen kosmetischen Geschlechtsumwandlungsoperationen im Säuglingsalter zu schützen – steht im direkten Widerspruch zum transaktivistischen Programm bezüglich selbstgewählter Identität und Zugang zu Hormonen. Eine Vermischung schadet beiden Gruppen, insbesondere den Kindern, die weiterhin unter dem Deckmantel der „Normalisierung“ operiert werden.
Schaden: Kosmetische Operationen an Säuglingen
Der eigentliche Schaden für intergeschlechtliche Menschen rührt nicht von der gleichzeitigen Ablehnung des Geschlechterspektrums her, sondern von jahrzehntelangen kosmetischen Operationen an gesunden kindlichen Genitalien. Intergeschlechtliche Organisationen setzen sich für einen Aufschub ein, bis eine informierte Einwilligung möglich ist. Der Gender-Aktivismus hat diesen Kampf weitgehend für seine eigene Rhetorik vereinnahmt und ihn dadurch geschwächt.
Verwandte Identitäten
Nicht-binär – oft fälschlicherweise im selben Atemzug genannt.
Transgender – eine kategorisch andere Behauptung.
Agender – wird manchmal zusätzlich von intersexuellen Menschen verwendet.
Häufig gestellte Fragen
Nein. Intersexualität beinhaltet biologische Störungen der Geschlechtsentwicklung; Transsexualität ist eine Identitätsbehauptung ohne biologischen Marker. Klinisch und kategorisch unterscheiden sie sich.
Nein. Das Geschlecht wird biologisch durch die Art der produzierten Gameten definiert. Bei intersexuellen Individuen bleibt diese Dichotomie – mit entwicklungsbedingten Ausnahmen – die Norm. Siehe Chromosomen und Gameten .
Kosmetische Geschlechtsumwandlungen bei Säuglingen ohne medizinische Notwendigkeit. Intersex-Organisationen fordern eine Verschiebung, bis eine informierte Einwilligung möglich ist.
Weil ihre Interessen (Schutz vor unnötigen Operationen) sich grundlegend von den Interessen von Transaktivisten (Selbstidentifikation und Zugang zu Hormonen) unterscheiden. Eine Vermischung dieser Interessen schadet beiden.
Quellen
- Sax, L. (2002). Wie häufig ist Intersexualität? Journal of Sex Research , 39(3).
- Hughes, IA et al. (2006). Konsensuserklärung zum Management von Intersexualitätsstörungen. Archives of Disease in Childhood .
- Stock, K. (2021). Material Girls . Fleet.