Startseite › Forschung › Tavistock

Tavistock GUIDE geschlossen: Whistleblower hatten Recht behalten

Die Tavistock Children's Gender Clinic (GIDS) – dreißig Jahre lang die weltweit führende Klinik für Kinder mit Geschlechtsidentitätsstörungen – wurde 2024 geschlossen. Vorausgegangen waren die Klage Bell gegen Tavistock, der Bericht des Cass-Gerichtshofs und jahrelange Enthüllungen von Whistleblowern. Mitarbeiter – Kliniker, keine Aktivisten – schrieben anonyme Briefe über ihre Beobachtungen im Behandlungszimmer. Sie wurden lange Zeit zum Schweigen gebracht . Erst als das Gericht und der NHS die Fakten nicht länger ignorieren konnten, brach das Modell zusammen.

Was der Leitfaden war

Ab 1989 war der Gender Identity Development Service (GIDS) die NHS-Klinik für Kinder mit Geschlechtsdysphorie und gehörte zum Tavistock and Portman NHS Trust. Ab 2011 verschrieb der GIDS Kindern ab etwa 12 Jahren Pubertätsblocker gemäß einem adaptierten niederländischen Protokoll . De Vries' niederländische Studie mit 70 Kindern wurde ohne Replikation auf Tausende britische Kinder ausgeweitet.

Der Untergang

Ab 2015 schnellten die Überweisungen explosionsartig in die Höhe – von 138 im Zeitraum 2010/11 auf über 5.000 im Zeitraum 2021/22, wobei sich die Zahl der betroffenen Kinder deutlich von Jungen vor der Pubertät hin zu heranwachsenden Mädchen verschob. Mitarbeiter beklagten sich über die zunehmende Unsicherheit der Behandlung; es kamen auch Whistleblower an die Öffentlichkeit. Dr. David Bell, ein ehemaliger Mitarbeiter und Psychoanalytiker in Tavistock, verfasste ein internes Memo, das später als Bell-Bericht bekannt wurde. Marcus Evans und Sue Evans – zwei weitere erfahrene Kliniker – verließen die Klinik aus Protest. Ihr Hauptvorwurf: Komplexe psychiatrische Erkrankungen würden ohne gründliche Begutachtung in ein standardisiertes Behandlungsverfahren überführt.

Bell gegen Tavistock (2020) – Keira Bell macht den Fall persönlich

Keira Bell, eine Frau, die ihre Transition rückgängig gemacht hatte , verklagte Tavistock. Mit 16 Jahren erhielt sie Blockademedikamente, setzte die Testosterontherapie fort und unterzog sich einer Mastektomie – nur um mit 20 Jahren zu erkennen, dass dies ein Fehler gewesen war. Der High Court entschied 2020, dass Minderjährige keine wirksame „informierte Einwilligung“ in die Anwendung von Blockademedikamenten geben können. Das Berufungsgericht hob diese Entscheidung 2021 auf, doch die Bedenken blieben bestehen und die Fakten waren öffentlich bekannt.

Cass Interim (2022) und Final (2024)

Der Cass-Bericht dokumentierte, dass GIDS nicht nach evidenzbasierten Standards arbeitete: Kleinkinder wurden mit Pubertätsblockern behandelt, es gab keine psychotherapeutische Diagnostik und Komorbiditäten wurden systematisch ignoriert. Der NHS beschloss daraufhin, GIDS zu schließen und die Versorgung in regionale Zentren mit multidisziplinären Teams zu dezentralisieren. Pubertätsblocker wurden nur noch im Rahmen von Forschungsprojekten eingesetzt.

Was dies beweist – und was es über die Niederlande aussagt

Dreißig Jahre lang war GIDS die führende europäische Kinderklinik für Geschlechtsidentität. Ihre Schließung ist ein vernichtendes Urteil über das gesamte affirmative Modell. Klinikerinnen und Kliniker mussten anonyme Briefe schreiben, um auf ihre Beobachtungen aufmerksam zu machen – das sagt viel über die Institutionen aus, die dieses Modell verteidigen. Dasselbe Muster wiederholt sich in den Niederlanden : Das VUmc weigert sich, seine eigenen Langzeitdaten zu veröffentlichen und behandelt Kritik aus den eigenen Reihen als Bedrohung. Der internationale Trend – Schweden , Finnland , Norwegen , Dänemark , Großbritannien – ist deutlich erkennbar. Die Niederlande werden wohl als letztes Land das niederländische Protokoll aufgeben.