GenderID.nl

Eine Überzeugung · keine Tatsache · kritisch geprüft

StartseiteIdentitäten › Polygender

Polygender

Polygender bedeutet wörtlich „viele Geschlechter“ – manchmal mit einer expliziten Zahl: drei, fünf, sieben. Zahlen ohne Einheit, Zählbarkeit ohne Kriterium. Ein Dogma, das die Illusion von Präzision in Bezug auf ein Konzept erzeugt, das selbst keine messbare Grenze hat. Jugendliche, die sich so selbst kategorisieren, landen trotzdem bei Hormonen und einer Mastektomie.

Definition gemäß den Befürwortern

Eine Identität mit mehreren Geschlechtern gleichzeitig, mehr als zwei. In manchen Gemeinschaften wird die Anzahl explizit angegeben („Ich bin polygender mit vier Geschlechtern: Junge, Mädchen, agender und Demiboy“). Die Liste kombiniert oft bestehende Bezeichnungen aus dem breiteren Spektrum.

Ursprung: Tumblr und Reddit

Frühe Online-Glossare aus dem Jahr 2010, insbesondere auf Tumblr und in den Reddit-Subkulturen um r/asktransgender und r/genderqueer. Keine klinischen oder demografischen Studien; keine Erwähnung im DSM-5-TR, ICD-11 oder WPATH SOC8. Nahezu ausschließlich Selbstauskünfte in sozialen Medien.

Polygender lässt sich in die zweite Welle der Identitätsvermehrung einordnen: eine explosionsartige Zunahme von Bezeichnungen zwischen 2010 und 2020, insbesondere unter Jugendlichen mit intensiver Nutzung sozialer Medien. Dieses Muster deckt sich mit dem von Lisa Littman (2018) beschriebenen sozial bedingten Clustering ( ROGD ) und mit den von Biggs (2022) für Großbritannien dokumentierten demografischen Signalen.

Kritik: Zahlen ohne Einheit

Die Annahme einer bestimmten Anzahl von Geschlechtern setzt voraus, dass Geschlechter zählbar sind. Zählbarkeit erfordert ein Identifikationskriterium: Wann unterscheidet sich Geschlecht A von Geschlecht B? Dieses Kriterium fehlt. Wer behauptet, polygender zu sein und von „drei Geschlechtern“ spricht, verwendet Zahlen ohne Einheit. Es gibt keinen Marker , nur Selbstauskunft – ein Paradebeispiel für Zirkelschluss und Unfalsifizierbarkeit .

Der Cass-Bericht (2024) weist auf die generelle Schwäche der Evidenzbasis für solche selbstgewählten Kategorien hin: keine reproduzierbaren Messungen, keine biologischen Marker, keine klinische Unterscheidung zwischen Subgruppen. Die schwedische SBU (2022) und das britische NICE (2020) kommen zu ähnlichen Schlussfolgerungen – „bemerkenswert schwach“ ist die wörtliche Formulierung des Cass-Berichts.

Polygender veranschaulicht die Wirkung von Begriffen, die aus einer Gruppenkultur ohne externen Bezugspunkt entstehen. Kathleen Stock (2021) und Helen Joyce (2021) beschreiben dies als „Sprache als Ontologie“ – die Schaffung von Kategorien durch das Sprechen über sie, als existierten sie bereits. Levine (2022) nennt es im klinischen Kontext „Selbstnarrative ohne Verankerung“. Kritiker werden zum Schweigen gebracht und als Hasser abgetan.

Schaden: Regenschirm, dann Mastektomie

Polygender wird in klinischen Akten selten unter dem eigenen Namen vermerkt; in der Praxis werden Überweisungen als nicht-binär oder genderqueer registriert. Wenn ein polygender Jugendlicher aus medizinischen Gründen Hormone oder eine Mastektomie beantragt, wird der Antrag nach dem Standardverfahren für nicht-binäre Patient*innen geprüft. Hruz (2020) warnt davor, dass solche Verfahren auf Selbstauskünften ohne objektive Prüfung beruhen und daher nicht den gängigen evidenzbasierten Standards entsprechen. Transition heilt nicht – siehe Forschung zur Detransition .

Verwandte Identitäten

Häufig gestellte Fragen

Quellen

  1. Cass, H. (2024). Unabhängige Überprüfung von Dienstleistungen im Bereich Geschlechtsidentität für Kinder und Jugendliche – Abschlussbericht .
  2. SGE (2022). Hormonbehandlung vid könsdysphori – barn och unga .
  3. Stock, K. (2021). Material Girls . Fleet.
  4. Littman, L. (2018). Rapid-onset gender dysphoria. PLOS ONE , 13(8).
  5. Levine, S. B. (2022). Reflexionen über die Rolle des Klinikers. Archives of Sexual Behavior , 51, 3527–3536.

Siehe auch