Startseite › Kritik › Natürliche Arten

Natürliche Art: Geschlecht ist keine natürliche Art

Saul Kripke und Hilary Putnam zeigten, wie natürliche Kategorien funktionieren – Wasser ist H₂O, Tiger ist eine Art. Frau als biologische Kategorie fügt sich in dieses Muster ein. „Geschlechtsidentität“ ist eine leere Sammlung, die sich mit jedem füllt, der sich selbst darin einordnet – und auf dieser nominellen Kategorie beruht die Auslöschung der realen Kategorie der Frau.

Was ein natürliches Kind ist

In „Benennung und Notwendigkeit“ (1980) argumentierte Kripke, dass manche Begriffe auf reale, distinkte natürliche Spezies mit einem verborgenen Wesen verweisen. Wasser = H₂O, unabhängig von seinem Erscheinungsbild. Gold = Ordnungszahl 79. Tiger = eine bestimmte biologische Spezies. Diese Kategorien sind nicht sozial erfunden; sie wurden entdeckt und bestehen fort, unabhängig davon, was wir von ihnen halten.

Frau als natürliches Kind

„Frau“ – als biologische Kategorie – erfüllt Kripkes Kriterien. Es gibt ein Unterscheidungsmerkmal: den weiblichen Entwicklungsweg und die Produktion der wichtigsten Gameten (siehe Chromosomen und Gameten ). Zahlreiche Merkmale sind damit ursächlich verknüpft: Schwangerschaft, Menarche, Menopause, Hormonprofil, Krankheitsanfälligkeit. Es handelt sich hierbei nicht um eine soziale Kategorie, sondern um eine biologische Klasse. Siehe auch biologisches Geschlecht und Geschlecht versus Gender .

Geschlechtsidentität als Pseudo-Spezies

Der Begriff „Geschlechtsidentität“ entbehrt einer solchen verborgenen Essenz. Was ist das „Wesen“ einer weiblichen Geschlechtsidentität? Kein Marker , kein neuronaler Marker , kein genetischer Marker , kein Unterscheidungsmerkmal, kein kausaler Zusammenhang mit anderen Eigenschaften. Das Konzept fungiert als leere Sammlung: Es umfasst jeden, der sich selbst darin einordnet. Genau dies bezeichnen Kripke und Putnam als eine nicht- natürliche Art – vielmehr eine nominale Kategorie, die auf einem Zirkelschluss beruht.

Der Schaden der Kategorienverwischung

Wenn der Begriff „Frau“ so umdefiniert wird, dass er alle umfasst, die sich als Frau identifizieren, verliert er seinen ursprünglichen Bezug. Statistiker, Ärzte und Biologen sind gezwungen, zwei grundverschiedene Kategorien mit einem einzigen Wort zu bezeichnen – was die Kommunikation, den Sport, die Kinderbetreuung, die Pflege und die Forschung behindert. Es handelt sich um die rechtliche Auslöschung der Kategorie „Frau“. Kritik daran wird als Hass abgetan und unterdrückt. Siehe auch Sprachanalyse und feministische Kritik .