Home › Concetto › Origine

Origine del concetto

L'identità di genere non è una scoperta della natura, ma un concetto nato in cinquant'anni da una definizione clinica di lavoro. La sua genesi va dai primi esperimenti di Hirschfeld, passando per il caso David Reimer che Money presentò come un successo, fino al postulato non verificato di Stoller, e si conclude in un dogma su cui si basano i bloccanti della pubertà nei bambini.

Le origini (1910-1950)

Le prime nozioni si possono trovare in Magnus Hirschfeld , che nel 1923 usò il termine "transessualismo" per indicare gli uomini che si identificavano come donne. L'Institut für Sexualwissenschaft (Berlino, 1919) di Hirschfeld sperimentò i primi interventi medici, senza prove scientifiche né follow-up. Negli Stati Uniti, l'endocrinologo Harry Benjamin riprese questo approccio a partire dagli anni '40, proseguendo la linea medico-tecnica che ancora oggi influenza la WPATH.

Money e il caso Reimer

Il termine "identità di genere" è entrato nella letteratura clinica all'inizio degli anni Sessanta, tramite Evelyn Hooker e Robert Stoller; John Money aveva introdotto "ruolo di genere" nel 1955 e usò "identità di genere" nel 1966 in un comunicato stampa sulla clinica della Johns Hopkins (fonte). Money consigliò ai genitori di David Reimer, un bambino che aveva perso il pene in una circoncisione mal riuscita, di crescerlo come una bambina. Money presentò il caso come un successo, mentre Reimer non si identificava come bambina, a quattordici anni iniziò a vivere come ragazzo e nel 2004 si tolse la vita (fonte). Il vero esito arrivò nella letteratura scientifica solo con Diamond e Sigmundson (1997) (fonte).

Stoller (1968): postulato senza prova

Lo psicoanalista Robert Stoller ha coniato il termine nel 1968 con *Sex and Gender* , in cui proponeva l'“identità di genere di base” come un dato interiore immutabile che si forma nei primi anni di vita. Non uno strumento di misurazione, non un marcatore biologico, non una previsione falsificabile: un postulato non verificato che viene presentato come un fatto mezzo secolo dopo. Che tale presupposto si basi su un ragionamento circolare e sia non falsificabile non è mai stato confutato da allora, ma semplicemente ignorato.

Intensificazione dell'attivismo (1970-1990)

A partire dagli anni '70, attivisti come Virginia Prince hanno collegato il termine al travestitismo e lanciato il termine più ampio "transgender". Negli anni '90 , Judith Butler ha stabilito una linea radicalmente diversa con Gender Trouble (1990): il genere come atto performativo di espressione . Entrambe le tradizioni – quella medico-essenzialista di Money/Stoller e quella costruttivista di Butler – coesistono simultaneamente nell'attivismo odierno, nonostante siano logicamente mutualmente esclusive. Si veda essenzialismo contro costruttivismo .

Dalla definizione clinica operativa al dogma

Ciò che era iniziato come un'ipotesi per classificare travestitismo e transessualità è diventato una convinzione su cui si prescrivono bloccanti della pubertà e si modificano categorie giuridiche. Hruz, Mayer e McHugh sostengono su The New Atlantis (2017) che la soppressione della pubertà per la disforia di genere si basa su un'ipotesi non sufficientemente verificata. La Cass Review (2024) definisce l'assistenza ai giovani con disforia di genere "an area of remarkably weak evidence" (fonte), e nella prefazione Hilary Cass scrive che ci sono pochi altri ambiti della sanità in cui i professionisti abbiano così paura di esprimere apertamente le proprie opinioni (fonte). Vedi anche la diffusione dal 2010 e la ricerca sulla detransizione .

Domande frequenti