Startseite › Konzept › Was ist Geschlechtsidentität?

Was ist Geschlechtsidentität?

Geschlechtsidentität ist keine biologische oder messbare Tatsache. Sie ist eine ideologische Überzeugung – ohne Marker, ohne Test, ohne Beweis –, die Pubertätsblocker, Mastektomien bei gesunden Mädchen und die Auslöschung der Kategorie „Frau“ rechtfertigt.

Die Definition laut den Befürwortern

Laut den Standards of Care der WPATH 8 (2022) ist Geschlechtsidentität „das tief empfundene, innere und intrinsische Gefühl des eigenen Geschlechts“ (Übersetzung von „deeply felt, internal, intrinsic sense of their own gender“) (Quelle). Die Definition beruht ausschließlich auf Selbstauskünften ; es gibt keinen objektiven Test, um sie zu bestimmen. Dies steht im Gegensatz zum biologischen Geschlecht , das durch Chromosomen und Gameten bestimmt und tatsächlich messbar ist.

Die sofortige Demontage

Die Definition bricht zusammen, sobald man sie berührt. „Ich fühle X, also bin ich X“ ist ein Zirkelschluss : Die Behauptung ist ihr eigener Beweis. Darüber hinaus ist der Satz nicht falsifizierbar – keine Beobachtung kann ihn widerlegen – und ist daher laut Popper keine Wissenschaft, sondern Dogma. Was bleibt, ist eine metaphysische Behauptung : ein säkulares, seelenartiges Geschlechtswesen, dessen Existenz ohne empirische Grundlage postuliert wird.

Eine Ideologie, keine Entdeckung

Der Begriff „Geschlechtsidentität“ kam Anfang der 1960er-Jahre in die klinische Literatur. John Money hatte 1955 den Begriff „gender role“ eingeführt und verwendete „gender identity“ 1966 in einer Pressemitteilung über die Klinik der Johns Hopkins University; Money riet auch den Eltern von David Reimer, ihn als Mädchen zu erziehen, und stellte den Fall David Reimer als Erfolg dar, während Reimer die weibliche Identität später ablehnte. Das Konzept wurde 1968 vom Psychoanalytiker Robert Stoller ausgearbeitet (Quelle). Es handelt sich nicht um eine biologische Entdeckung, sondern um eine klinische Arbeitsdefinition, die innerhalb von fünfzig Jahren zu einem Dogma wurde. Siehe den Ursprung des Konzepts .

Der Schaden des Glaubens

Der Cass-Bericht (2024) nennt die Versorgung junger Menschen mit Geschlechtsdysphorie „an area of remarkably weak evidence“ (Quelle). Laut Cass Review gibt es auch keine klaren Belege für eine einfache biologische Ursache der Geschlechtsinkongruenz (Abs. 8.21): Es gibt keinen Hirnmarker , keinen genetischen Marker und keinen messbaren Marker . Pubertätsblocker bei Kindern beruhen auf diesem Konzept; siehe auch die Forschung zur Detransition. Im Vorwort schreibt Hilary Cass, dass es nur wenige andere Bereiche des Gesundheitswesens gibt, in denen Fachleute solche Angst haben, offen ihre Meinung zu äußern (Quelle). Dhejne und Kollegen (2011) fanden in einer schwedischen Studie mit allen 324 Erwachsenen, die sich zwischen 1973 und 2003 einer geschlechtsangleichenden Operation unterzogen, ein deutlich höheres Risiko, durch Suizid zu sterben, als bei Kontrollpersonen (adjustierte Hazard Ratio 19,1); die Autoren schließen, dass die Operation die Dysphorie zwar lindert, als Behandlung aber möglicherweise nicht ausreicht (Quelle).

Häufig gestellte Fragen