GenderID.nl

Uma crença, não um fato, analisada criticamente.

Página inicialConceito › Origem

Origem do conceito

A identidade de gênero não é uma descoberta da natureza, mas uma crença ideológica que foi engendrada ao longo de cinquenta anos com base em uma definição clínica de trabalho. Sua gênese remonta aos primeiros experimentos de Hirschfeld, passando pelo caso fraudulento de David Reimer, de Money, até o postulado não testado de Stoller — e culmina em um dogma que justifica bloqueadores da puberdade, mastectomias em meninas saudáveis e o apagamento da categoria "mulher".

Raízes iniciais (1910–1950)

Os primeiros esboços podem ser encontrados com Magnus Hirschfeld , que em 1923 usou o termo "transexualismo" para homens que se identificavam como mulheres. O Instituto de Ciências Sexuais de Hirschfeld (Berlim, 1919) experimentou as primeiras intervenções médicas — sem evidências, sem acompanhamento. Nos EUA, o endocrinologista Harry Benjamin retomou essa ideia a partir da década de 1940 e continuou a linha médico-técnica que ainda influencia a WPATH.

Dinheiro e o caso fraudulento de Reimer (1964)

O termo "identidade de gênero" foi introduzido por John Money em 1964, em seu trabalho com pacientes intersexuais. Money testou sua hipótese em David Reimer, um menino biológico que, após uma circuncisão malfeita, foi criado como menina por conselho de Money. Money publicou o caso como um exemplo de sucesso da "influência do ambiente sobre a genética", embora Reimer nunca tenha se sentido como uma menina, tenha regredido ao sexo masculino aos quatorze anos e tenha cometido suicídio em 2004. A verdadeira história só foi revelada na literatura científica por meio de Diamond e Sigmundson (1997). Uma base de fraude que permanece nos livros didáticos até hoje.

Stoller (1968): postular sem prova

O psicanalista Robert Stoller cunhou o termo em 1968 com *Sexo e Gênero* , obra na qual propôs a "identidade de gênero essencial" como uma condição interna imutável que se forma nos primeiros anos de vida. Não se trata de um instrumento de medição, um marcador biológico ou uma previsão falseável — um postulado não testado que é apresentado como fato meio século depois. Que essa premissa se baseia em raciocínio circular e é infalsificável jamais foi refutado desde então, apenas descartado.

Escalada do ativismo (1970–1990)

A partir da década de 1970, ativistas como Virginia Prince associaram o termo ao travestismo e lançaram o termo mais abrangente "transgênero". Na década de 1990 , Judith Butler estabeleceu uma linha radicalmente diferente com Problemas de Gênero (1990): o gênero como um ato performativo de fala . Ambas as tradições — o essencialismo médico de Money/Stoller e o construtivismo de Butler — coexistem simultaneamente no ativismo atual, apesar de serem logicamente excludentes. Veja essencialismo versus construcionismo .

Da definição clínica de trabalho ao dogma

O que começou como uma hipótese para categorizar o travestismo e a transexualidade foi inflado a um credo que leva à prescrição de bloqueadores da puberdade, à amputação de seios saudáveis e à quebra da própria noção de "mulher" perante a lei. Patrick Hruz aponta, em sua análise ( The New Atlantis, 2017 ), que uma hipótese não testada adquiriu o status de fato estabelecido. Críticas a ela são descartadas como ódio; médicos que levantam a questão são silenciados. O Cass Review (2024) considera as evidências "notavelmente fracas" — o que, em outras palavras, significa: o conceito central é vazio. Veja também a disseminação desde 2010 e a pesquisa sobre destransição .

Perguntas frequentes

Fontes

  1. Stoller RJ (1968). Sexo e Gênero.
  2. Money J., Ehrhardt A. (1972). Homem e Mulher, Menino e Menina.
  3. Diamond M., Sigmundson HK (1997). Reatribuição de sexo ao nascimento. Arquivos de Pediatria e Medicina do Adolescente.
  4. Hruz P. (2017). Dores do crescimento: Problemas com a supressão da puberdade. A Nova Atlântida.
  5. Cass H. (2024). Revisão Independente. NHS Inglaterra.

Veja também