Página inicial › Pesquisa › Destransição

Pesquisa sobre a destransição (Vandenbussche, Littman, Boyd)

A destransição — o retorno ao sexo de nascimento após uma transição médica ou social previamente iniciada — é um fenômeno que o modelo afirmativo negou por décadas. Ninguém conhece os números reais: as clínicas não realizam acompanhamento e as pessoas em processo de destransição não se atrevem mais a confrontar seus antigos médicos. Pesquisadores que mapeiam esse fenômeno são silenciados; é justamente por isso que o grupo permanece invisível.

Vandenbussche (2021/2022) — o estudo que mudou os números.

Elie Vandenbussche, ela própria uma pessoa em processo de destransição, publicou um amplo estudo internacional em 2021/2022 com 237 pessoas de 22 países, cujos dados foram coletados por meio de fóruns de destransição em vez de clínicas. Dessa forma, ela capturou precisamente o grupo que abandona os programas oficiais de clínicas. Principais conclusões:

• Idade média no início da transição: 19 anos.
• 71% mulheres biológicas — o que se encaixa na curva ROGD .
• 70% dos entrevistados nunca relataram a destransição ao profissional de saúde , tornando-os invisíveis em qualquer estatística da clínica.
• 60% indicaram que receberam informações insuficientes antes do tratamento.
• Principais razões: constatação de que a disforia estava associada a trauma, homofobia internalizada, autismo ou dissociação.
• 47% redescobriram uma identidade lésbica após a destransição, identidade essa que estava reprimida antes da transição.
• Tempo médio entre o início da transição e a destransição: quatro a cinco anos — um período que ultrapassa o alcance de praticamente todos os acompanhamentos clínicos.
• Apenas uma minoria recebeu cuidados adequados de destransição; o apoio de pares revelou-se o fator de recuperação mais importante (76%).

O estudo foi publicado no Journal of Homosexuality e incluído na literatura da Cass Review e no relatório finlandês COHERE. Vandenbussche continua seu trabalho através do post-trans.com . Uma discussão extensa pode ser encontrada em transitieschade.nl/detrans/onderzoek-vandenbussche .

Littman (2021)

O estudo de acompanhamento de Lisa Littman (100 pessoas que passaram por processo de destransição) confirma o quadro:

• Em retrospectiva, 55% consideraram que informações insuficientes foram fornecidas antes da transição — o consentimento informado existia apenas no papel, não na prática.
• 60% não receberam nenhuma avaliação psicoterapêutica — o "controle de acesso" que a WPATH afirma abolir, na prática, não era realizado há muito tempo.
• 38% não foram informadas sobre a perda de fertilidade; 22% não receberam uma avaliação de comorbidade psiquiátrica.
• Muitos participantes descrevem disforia motivada por fatores sociais e/ou relacionada a traumas.
• O grupo é predominantemente jovem, feminino e altamente instruído — exatamente o perfil ROGD.

Boyd, Pullen Sansfaçon, MacKinnon (2022) e DARE (2025)

Boyd et al. (2022, International Journal of Transgender Health ) descobriram, em uma clínica do NHS britânico, que 12,2% dos pacientes reverteram a transição ou interromperam o tratamento hormonal por razões médicas na última década. Roberts et al. (2022, US Military Health System) contabilizaram 29,8% de interrupções em até quatro anos após o início da terapia hormonal. O estudo DARE (MacKinnon et al., 2025) demonstra que a reversão da transição não é uma trajetória linear: as pessoas mudam de identidade por anos, interrompem a terapia hormonal, a retomam e têm dúvidas. O critério rígido da WPATH de "feedback clínico formal" ignora todo esse espectro.

Quantas pessoas que passaram por destransição existem de fato?

As estimativas variam — de 1% (dados antigos e afirmativos, distorcidos por desistências em massa) a 30% em estudos de coorte mais recentes com acompanhamento mais completo. A WPATH (Coleman 2022) cita 0,3-3,8%, com base na coorte Wiepjes de Amsterdã e na coorte Davies britânica. A Universidade de York, que conduziu as revisões de evidências para a Revisão Cass , encontrou 5-15% de arrependimento em dez anos entre menores medicalizados, com uma forte subestimação devido à perda de acompanhamento. O estudo de Voorzij estimou até um terço de arrependimento entre mulheres adultas que passaram por destransição. As clínicas perdem contato com 25-50% de seus pacientes em cinco anos — esse grupo "perdido no acompanhamento" é registrado como "sucesso" nas estatísticas de arrependimento, enquanto as pessoas que passaram por destransição relatam, na verdade, evitar ativamente o contato. Veja também o estudo sobre arrependimento para a análise metodológica de Bustos 2021.

Vozes de pessoas em processo de destransição

Por trás dos números, existe um padrão surpreendentemente consistente: um diagnóstico rápido, uma trajetória que se desenrola naturalmente e um ambiente que reforça a convicção e elimina a dúvida.

As clínicas não continuam a fazer medições.

Em 2022, o Amsterdam UMC publicou (Boogers et al.) que 1,9% dos menores tratados "pararam". A definição era restrita: apenas a alta formal foi contabilizada, e o acompanhamento se limitou àqueles que ainda estavam em tratamento. Internacionalmente, esse número é consistentemente considerado um limite inferior. O sistema holandês de tratamento para destransição não possui uma categoria separada; um paciente que reduz gradualmente o tratamento permanece cadastrado no sistema com o mesmo diagnóstico. O Centro de Especialização em Disforia de Gênero (CEGD) examina seus próprios pacientes, sem supervisão externa. O IGJ não mantém dados separados. Quem desejar saber quantas pessoas param o tratamento na Holanda não encontrará nenhuma fonte governamental. Veja "Destransicionistas holandeses — as vozes que não são ouvidas" .

Danos irreversíveis que permanecem

Os danos irreversíveis causados por hormônios e cirurgias transformam a destransição em um processo de luto que envolve perdas permanentes. Vandenbussche e Boyd registram a mastectomia e a perda da fertilidade como os dois procedimentos mais lamentados.

• Tecido mamário: na mastectomia masculinizadora, todo o tecido glandular é removido. Nenhuma reconstrução restaura as glândulas mamárias ou os seios naturais. Perda ou redução permanente da sensibilidade do mamilo em 30 a 50% dos casos; dor crônica e danos nos nervos em 10 a 25%. Nos EUA, o número de mastectomias em mulheres jovens aumentou de algumas centenas por ano em 2010 para mais de 8.000 em 2021. Veja perda irreversível de tecido mamário .
• Fertilidade: qualquer pessoa com menos de 16 anos que inicie o uso de bloqueadores da puberdade e, posteriormente, receba hormônios do sexo oposto, em quase todos os casos, torna-se permanentemente infértil — sem óvulos maduros ou maturação dos espermatozoides. A gonadectomia elimina permanentemente a possibilidade de reprodução. O arrependimento geralmente só se manifesta por volta dos 25-35 anos, quando o desejo de ter filhos se torna relevante — fora do período de avaliação de praticamente todos os estudos clínicos. Veja infertilidade após hormônios e cirurgia .
• Voz, crescimento de pelos, cirurgia genital: a testosterona atenua permanentemente a voz e causa crescimento irreversível de barba e calvície de padrão masculino. A cirurgia genital causa perda permanente de função. A visão geral em transitieschade.nl/schade documenta treze categorias específicas de danos.

US$ 2 milhões para pessoa que deixou de ser transicional — decisão judicial dos EUA (fevereiro de 2026)

Em 2 de fevereiro de 2026, um júri americano considerou uma psicóloga e um cirurgião médica e legalmente responsáveis pelo aconselhamento de uma jovem de 16 anos, que resultou em uma mastectomia dupla. A jovem, agora com 22 anos, recebeu uma indenização de dois milhões de dólares. O júri decidiu que os profissionais não realizaram um diagnóstico diferencial adequado para os problemas psicológicos subjacentes; a abordagem afirmativa foi iniciada sem considerar realisticamente alternativas, comorbidades ou o estágio de desenvolvimento da jovem. Esta é uma das primeiras decisões judiciais cíveis nos EUA a classificar a abordagem padrão de afirmação de gênero para menores como negligência profissional. Veja o relatório completo .

Vasterman e Kuitenbrouwer: o Protocolo Holandês é insustentável

Peter Vasterman e Jan Kuitenbrouwer caracterizaram o Protocolo Holandês no NRC (29 de abril de 2024) como "um Titanic médico" — um tratamento experimental para uma condição insuficientemente compreendida. Sem ensaios clínicos randomizados, sem grupos de controle não tratados, sem resultados a longo prazo. A população atual de pacientes (meninas com autismo de início na adolescência, transtornos alimentares, trauma) é fundamentalmente diferente do grupo para o qual o protocolo foi desenvolvido. Suas reivindicações: um estudo do Conselho de Saúde independente do AUMC, uma auditoria da prática em consultório e um estudo baseado em registros de pacientes sobre os resultados a longo prazo de todos que receberam hormônios e cirurgia desde 1995. Veja a reconstrução completa em dutchprotocol.nl e a crítica ao protocolo do VUmc .

Os pesquisadores cancelados

Vandenbussche foi tachada de "anti-trans" por ativistas afirmativos. Littman sobreviveu aos ataques do ROGD . MacKinnon (coautora de Boyd) foi atacada publicamente quando levantou a questão do cuidado pós-transição. Biggs (2022, 2023) — que desmascarou a metodologia do Protocolo Holandês — enfrentou oposição sistemática dos círculos da WPATH. O padrão: qualquer pessoa que colete dados sobre os danos causados pela transição é silenciada, não refutada. Veja viés de publicação e fraude para o quadro completo.

Um grupo invisível

Pessoas em processo de destransição são vistas como "excepcionais" e estigmatizadas. A WPATH e os serviços de saúde mental holandeses praticamente não oferecem atendimento específico para elas. Muitas pessoas em destransição só falam anonimamente, por medo de ataques de ativistas trans. Comunidades de pessoas em destransição no Reddit e em grupos de apoio fechados somam dezenas de milhares de membros. Os danos físicos irreversíveis — ausência de seios, voz grave, perda da fertilidade — permanecem. O diagnóstico muitas vezes estava errado; as cirurgias são permanentes. A transição não cura — ela confirma um diagnóstico e fecha a saída.