GenderID.nl

Uma crença, não um fato, analisada criticamente.

Página inicialConceito › John Money

John Money

John Money (1921–2006), um psicólogo neozelandês-americano da Universidade Johns Hopkins, cunhou o termo "identidade de gênero" em 1964. Seu infame experimento de Reimer foi uma fraude científica: ele sabia que havia falhado, ocultou o resultado por décadas e ambos os irmãos gêmeos cometeram suicídio. Mesmo assim, sua terminologia tornou-se a base da ideologia moderna.

A tese: gênero como aprendizado

Money trabalhou com pacientes intersexuais no Hospital Johns Hopkins. Ele postulou a "neutralidade psicosexual" ao nascimento: o gênero, argumentava ele, seria aprendido nos primeiros 18 meses. Com base nisso, ele recomendou a "adaptação" cirúrgica de crianças intersexuais a um sexo arbitrariamente atribuído — um experimento da teoria da aprendizagem social em corpos saudáveis. Essa tese entra em conflito direto com a "identidade de gênero essencial" inata de Stoller, mas ambas as hipóteses persistem no ativismo contemporâneo, muitas vezes simultaneamente — um exemplo clássico de raciocínio circular e contradição interna.

O caso Reimer: uma falha deliberadamente ocultada

Em 1965, o menino Bruce Reimer foi mutilado durante uma circuncisão malfeita. Money convenceu os pais a castrá-lo e criá-lo como uma menina ("Brenda") — um caso de teste para sua tese. Durante décadas, Money relatou publicamente que o experimento havia sido um sucesso. Isso era mentira. Bruce/Brenda rejeitou o papel feminino desde o primeiro momento e sofreu muito com o tratamento.

Pior: Money forçou os jovens gêmeos Bruce e Brian a participarem de "encenações" sexuais durante as consultas — fato documentado no livro * As Nature Made Him* (2000), de Colapinto. Bruce viveu posteriormente como homem (David) e cometeu suicídio em 2004. Seu irmão gêmeo, Brian, também gravemente afetado pelo "tratamento" de Money, cometeu suicídio em 2002. Duas mortes, uma fraude. O próprio Money nunca foi responsabilizado e permaneceu professor até sua morte, em 2006.

O que o experimento realmente provou

O caso Reimer refuta a hipótese central de Money: o gênero não é maleável pela educação. Diamond e Sigmundson (1997) — que revelaram os resultados reais contra a vontade de Money — demonstraram que toda a base teórica era falsa. Com isso, o fundamento empírico para a "identidade de gênero" como um conceito separado do corpo também desaparece: o principal caso de teste falhou catastroficamente.

No entanto, o termo cunhado por Money foi adotado na WPATH SOC , no DSM , na CID e nos Princípios de Yogyakarta . Um conceito construído sobre fraude e dois suicídios tornou-se a base de uma indústria global de tratamento. É um exemplo clássico de uma afirmação metafísica que permaneceu infalsificável porque a falsificação foi ocultada.

Impacto: de Baltimore para o mundo inteiro.

O trabalho de Money em Baltimore inspirou diretamente as primeiras clínicas pediátricas de gênero (veja a matéria de 1990 ) e sua implementação na década de 2000. Os protocolos do VUmc, na Holanda, basearam-se na mesma premissa de que a "identidade interior" é o princípio orientador — sem levar a sério as descobertas de Reimer. A Revisão Cass (2024) observa o que o caso Reimer deveria ter nos ensinado na década de 1990: não há base empírica , apenas ideologia.

Perguntas frequentes

Fontes

  1. Colapinto J. (2000). Como a Natureza o Fez: O Menino que Foi Criado como Menina .
  2. Diamond M., Sigmundson HK (1997). Reatribuição de sexo ao nascimento. Arquivos de Pediatria e Medicina Adolescente .
  3. Money J., Ehrhardt A. (1972). Homem e Mulher, Menino e Menina .
  4. Cass, H. (2024). Revisão Independente—Relatório Final . NHS Inglaterra.

Veja também