GenderID.nl

Una creencia · no un hecho · examinado críticamente

InicioIdentidades › Género fluido

Género fluido

El término «género fluido» reivindica un «género cambiante», que se manifiesta de hora en hora, de día en día. Esta etiqueta destruye su propia base: un núcleo interno que cambia no es un núcleo. Que, a pesar de ello, se acepte el término «género fluido» como justificación para cambios de nombre, políticas escolares o intervenciones médicas demuestra hasta qué punto se ha arraigado esta ideología.

Definición según sus defensores

Una identidad en la que el "sentido de género" varía con el tiempo: de hora en hora, de día en día o de fase en fase. El cambio puede darse entre lo masculino y lo femenino o a través de posiciones no binarias. Nadie puede precisar qué es lo que cambia, solo que cambia.

Origen: Tumblr y YouTube, no la clínica.

El término se difundió desde la década de 2010 a través de Tumblr y YouTube, como parte de la proliferación generalizada desde 2010. Antes de 2005, el concepto prácticamente no aparecía en la literatura clínica. Ahora aparece con frecuencia en encuestas estudiantiles; no se dispone de cifras de prevalencia fiables porque la única fuente es la autodeclaración . La fuerte agrupación dentro de los grupos de pares apunta a un contagio social (véase Littman/ROGD ).

Crítica: el núcleo que cambia no es un núcleo

La definición inicial de identidad de género —popularizada por Stoller y Money— describía un conocimiento estable propio de la primera infancia. Cuando ese «conocimiento» cambia día a día, deja de ser conocimiento y se convierte en un estado de ánimo. De este modo, la fluidez de género pone de manifiesto una contradicción interna de todo el modelo. No existe un indicador cuantificable que distinga a la «mujer de hoy» del «hombre de mañana»; solo la autodeclaración.

Un segundo problema: si el género puede cambiar varias veces al día, se pierde cualquier vínculo entre la identidad y la biología, las políticas o las leyes permanentes. En este caso, la construcción se reduce a un mero uso performativo del lenguaje (véase acto performativo del habla , razonamiento circular e infalsabilidad ). Sin embargo, basándose en una autointerpretación fluctuante, se exigen intervenciones irreversibles; cualquiera que lo considere problemático es silenciado.

Kathleen Stock (2021) señala que una definición tan flexible erosiona el constructo: si todo cuenta, no describe nada. Helen Joyce (2021) advierte que las políticas basadas en autointerpretaciones fluctuantes no pueden construir derechos fijos sobre reivindicaciones fijas. Levine (2022): el consentimiento informado para intervenciones irreversibles es clínicamente problemático ante la fluctuación de la autointerpretación.

Daños: intervenciones en una votación

La autoidentificación de género fluido conduce cada vez más al uso de bloqueadores de la pubertad, hormonas o mastectomía, lo que supone un daño irreversible basado en la sensación de que el futuro podría ser diferente. El Informe Cass (2024) y la SBU (2022) recomiendan tomar decisiones irreversibles solo cuando la afirmación sea estable. La transición no cura; véase la investigación sobre la detransición .

Identidades relacionadas

  • Flujo de género : variación de intensidad dentro de una misma idea.

  • Bigénero : dos géneros, que a menudo se alternan.

  • No binario : un término general que suele englobar a las personas de género fluido.

Preguntas frecuentes

Fuentes

  1. Marchiano, L. (2017). Brote: Sobre adolescentes transgénero y epidemias psíquicas. Perspectivas psicológicas . tandfonline.com .
  2. Stock, K. (2021). Material Girls .

Véase también