Startseite › Forschung › Reuequoten

Reuezahlen und methodische Probleme

„Nur 1 % bereuen ihre Transition“: Diese Zahl, die oft zitiert wird, um Patienten vor einem irreversiblen Eingriff zu beruhigen, stammt aus der Metaanalyse von Bustos et al. (2021). Sie betrifft Menschen, die sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterzogen, und die Autoren selbst weisen auf die große Subjektivität der Beurteilung von Reue und das Fehlen standardisierter Fragebögen hin (Quelle). Der Cass Review (2024) schreibt, dass sich der Anteil der Menschen, die bereuen oder detransitionieren, allein aus Klinikdaten schwer bestimmen lässt (Quelle).

Die Bustos-Studie

Bustos et al. (2021) führten eine Metaanalyse von 27 Studien mit 7.928 Menschen durch, die sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterzogen; die gepoolte Prävalenz von Reue lag bei 1 % (Quelle). Die Autoren selbst weisen auf die Subjektivität der Beurteilung von Reue und das Fehlen standardisierter Fragebögen hin.

Problem 1 – Menschen, die aus dem Blick geraten

Laut Cass Review kehren Menschen, die detransitionieren, nicht unbedingt in die Genderklinik zurück und geraten so aus dem Blick; deshalb ist es schwer, allein aus Klinikdaten abzuschätzen, welcher Anteil bereut oder detransitioniert (Quelle). Der niederländische Gezondheidsraad (2026) weist darauf hin, dass die Nachbeobachtung in Reuestudien meist kurz und der Ausfall erheblich ist und dass ein Teil derer, die aufhören oder bereuen, dies ihren Behandelnden nicht meldet (Quelle). In der Online-Umfrage von Littman (2021) unter 100 selbst ausgewählten Detransitionierern hatten nur 24 % ihre Behandelnden über die Detransition informiert; die Stichprobe ist nicht repräsentativ für alle Detransitionierer (Quelle).

Problem 2 – viel zu kurze Nachbeobachtung

Laut im Cass Review zitierten Klinikern aus der Gendermedizin für Erwachsene dauert es 5 bis 10 Jahre, bis jemand detransitioniert; Studien mit kürzerer Nachbeobachtung können das nicht erfassen. Ein Audit der Tavistock-Klinik unter 40 Patienten, die detransitionierten, kam auf 5 bis 10 Jahre (im Mittel 7 Jahre). Zudem liegt der Wendepunkt im Anstieg der Überweisungen von Kindern und Jugendlichen im Jahr 2014: Auch Studien mit langer Nachbeobachtung decken diese jüngere Kohorte nicht ab (Quelle).

Problem 3 – eine enge Definition von Reue

In manchen Studien wird „Reue“ mit einem engen Maß gemessen, etwa einem Antrag auf Rückkehr zum ursprünglichen rechtlichen Geschlecht: Die schwedische Studie von Dhejne et al. (2014) zählt so 15 „Reueanträge“, 2,2 % der Menschen mit neuem rechtlichem Status, mit einem signifikanten Rückgang über die Jahrzehnte (Quelle). Ein solches Maß erfasst weder Menschen, die die Behandlung abbrechen, ohne die Klinik zu informieren, noch solche, die die Hormone absetzen, sich aber weiterhin als transgender oder nicht-binär bezeichnen, wie auch der Cass Review anmerkt (Quelle).

Problem 4 – die falsche Population

Die meistzitierten Studien betreffen überwiegend Kohorten von Erwachsenen, die vor dem starken Anstieg der Überweisungen von Kindern und Jugendlichen begleitet wurden, mit einem Wendepunkt im Jahr 2014; der Anteil der bei Geburt als weiblich registrierten Menschen unter den Überwiesenen ist gestiegen (Quelle). Für diese jüngere Population ist noch nicht bekannt, wie häufig Reue und Detransition sein werden. Siehe auch Detransitionsforschung .

Differenziertere Zahlen

Je nach Definition und Population gehen die veröffentlichten Zahlen auseinander:

• Dhejne et al. (2014, Archives of Sexual Behavior): 15 Anträge auf Rückkehr zum ursprünglichen rechtlichen Geschlecht, 2,2 % der Menschen, die zwischen 1960 und 2010 in Schweden einen neuen rechtlichen Status erhielten (Quelle).
• Hall et al. (2021, BJPsych Open): 12 Personen (6,9 %) erfüllten die Definition der Detransition unter 175 Menschen, die aus einer britischen Klinik für Erwachsene entlassen wurden (Quelle).
• Boyd et al. (2022, Healthcare): In einem Hausarzt-Audit in England setzten acht von 41 Patienten unter Hormonen (20 %) diese nach durchschnittlich fünf Jahren ab (Quelle).
• Roberts et al. (2022, JCEM): Von 952 Jugendlichen und jungen Erwachsenen im US-Militärgesundheitssystem nahmen 70,2 % nach vier Jahren noch Hormone; die Studie misst keine Reue (Quelle).
• Littman (2021): Von 100 selbst rekrutierten Detransitionierern fanden 55 %, dass sie vor der Transition keine angemessene Beurteilung erhalten hatten, und 24 % hatten ihre Behandelnden über die Detransition informiert; diese Ergebnisse sind nicht repräsentativ für alle Detransitionierer (Quelle).

Eine ausführlichere Besprechung mit methodischer Analyse findet sich auf transgenderidentiteit.nl — wie oft kommt es wirklich vor und auf transitieschade.nl/detrans/cijfers . Solange Kliniken nicht nachbeobachten, wird das 1-%-Narrativ weiter kursieren.

Warum der Unterschied zwischen den Zahlen wichtig ist

Ob man von 1 % oder einer deutlich höheren Zahl ausgeht, verändert die Abwägung von Nutzen und Risiken. Die heutigen Daten entscheiden das nicht: Der Cass Review kommt zu dem Schluss, dass es keine gute Evidenz zu den Langzeitergebnissen von Interventionen bei geschlechtsbezogenem Leidensdruck gibt und dass die Häufigkeit von Reue und Detransition schwer zu bestimmen ist (Quelle).

Was Detransitionierer selbst sagen

Die Umfragen unter Detransitionierern von Littman (2021, 100 Befragte) und Vandenbussche (2022, 237 Befragte) beruhen auf selbst ausgewählten Stichproben und sind nicht repräsentativ für alle Detransitionierer. Littmans Befragte nennen unter anderem, dass sie sich mit ihrem Geburtsgeschlecht wohler fühlten (60 %), Sorgen über medizinische Komplikationen (49 %) und die Überzeugung, dass ihre Geschlechtsdysphorie eine bestimmte Ursache hatte, etwa ein Trauma, Missbrauch oder eine psychische Erkrankung (38 %); 23 % nennen Homophobie oder Schwierigkeiten, sich als lesbisch, schwul oder bisexuell anzunehmen (Quelle). Porträts von Keira Bell, Chloe Cole, Helena Kerschner, Prisha Mosley, Sinead Watson und Walt Heyer finden sich auf transitieschade.nl/detrans .

Reue, die sich nicht rückgängig machen lässt

Manche Folgen medizinischer Behandlung sind irreversibel.

• Mastektomie: Das Drüsengewebe der Brust wird entfernt; Stillen ist danach nicht mehr möglich (siehe irreversibler Verlust von Brustgewebe).
• Fruchtbarkeit: Gegengeschlechtliche Hormone können die Fruchtbarkeit beeinträchtigen, und eine Gonadektomie schließt Fortpflanzung endgültig aus; die Übersicht der University of York für den Cass Review fand zur Wirkung von Pubertätsblockern auf die Fruchtbarkeit nur begrenzte oder uneinheitliche Evidenz. Der Cass Review empfiehlt, allen eine Fruchtbarkeitsberatung anzubieten (Empfehlung 10) (Quelle), und WPATH 8 (Statement 6.10) fordert, Jugendliche vor jeder Behandlung über einen möglichen Verlust der Fruchtbarkeit zu informieren (Quelle). Siehe auch Unfruchtbarkeit nach Hormonen und Operationen.

Die politische Verwendung

Die Behauptung „99 % bereuen nichts“ sollte Patienten nicht als Gewissheit vorgehalten werden: Der Cass Review schreibt, dass sich die Häufigkeit von Reue und Detransition allein aus Klinikdaten schwer bestimmen lässt (Quelle), und das berührt die Qualität der informierten Einwilligung. Siehe auch Publikationsbias.