Página inicial › Críticas › Sem marcador genético

Não existe marcador genético para identidade de gênero.

Vinte e cinco anos de pesquisa GWAS não encontraram nenhum marcador reproduzível para "ser transgênero". A afirmação "nascer assim" é uma crença, não ciência — e é usada para justificar bloqueadores da puberdade e mastectomias em menores saudáveis.

O que o GWAS faz — e o que ele não encontra aqui

Estudos de associação genômica ampla (GWAS) comparam centenas de milhares de SNPs entre grupos para encontrar associações com um fenótipo. No caso da homossexualidade, esquizofrenia e autismo, sinais poligênicos foram estabelecidos dessa forma — pequenos, mas reproduzíveis. Com a "identidade de gênero": nada. Nenhum marcador, nenhum teste, nenhuma assinatura biológica. Isso toca diretamente na afirmação metafísica que fundamenta todo o campo do diagnóstico.

O que os estudos realmente mostram

Polderman et al. (2018) revisaram treze estudos de genes candidatos — sem resultados consistentes. Theisen et al. (2019) realizaram um GWAS em uma coorte de transgêneros (n=110), sem encontrar nenhum locus significativo. Revisões posteriores confirmam o padrão: amostras pequenas, alta heterogeneidade e ausência de replicação. Quem ainda não encontra nenhum sinal após um quarto de século, não encontra sinal algum. O problema não é que a técnica seja deficiente — ela funciona bem para outros fenótipos. O problema é que o construto que está sendo medido não tem base biológica.

Estudos com gêmeos: alegação frágil, venda agressiva.

Heylens et al. (2012) sugerem concordância limitada em gêmeos monozigóticos, mas os tamanhos das amostras são pequenos e as estimativas de herdabilidade variam amplamente (30–50%). Uma alta concordância em gêmeos monozigóticos sugeriria, no máximo, uma predisposição, não um marcador, e não exclui a influência social — gêmeos monozigóticos também compartilham um grupo de amigos, pais e a internet. Precisamente o mecanismo que Littman descreve em clusters ROGD .

Por que isso é importante?

Sem uma assinatura genética, toda a retórica do "nascemos assim" cai por terra. E com ela, a justificativa médica para intervenções irreversíveis. Observamos a mesma lacuna em relação ao suposto marcador cerebral e na ausência mais ampla de qualquer marcador mensurável . O diagnóstico se baseia inteiramente em relatos do próprio paciente — algo inaceitável em qualquer outra área da medicina como base para intervenções irreversíveis. O Relatório Cass considerou as evidências para essa prática "notavelmente fracas". No entanto, as críticas são silenciadas e descartadas como ódio.