Inicio › Concepto › Principios de Yogyakarta

Principios de Yogyakarta

Los Principios de Yogyakarta (2006, ampliados en 2017) no son un tratado de la ONU. Son un documento de expertos en derechos humanos que no ha sido adoptado por Estados y no es jurídicamente vinculante (fuente). Aun así, se citan a menudo en políticas sobre identidad de género.

Qué es el documento

Del 6 al 9 de noviembre de 2006, expertos en derechos humanos se reunieron en la Universidad Gadjah Mada de Yogyakarta, en un encuentro organizado por la Comisión Internacional de Juristas y el Servicio Internacional para los Derechos Humanos. Redactaron 29 principios sobre orientación sexual e identidad de género; el documento se presentó en Ginebra en marzo de 2007 (fuente).

El 10 de noviembre de 2017, los Yogyakarta Principles plus 10 añadieron nueve principios (del 30 al 38) y obligaciones adicionales para los Estados, entre otras cosas sobre expresión de género y características sexuales (fuente).

No es derecho vinculante, pero sí una palanca política

Los principios no han sido adoptados por Estados en un tratado y no son por sí mismos una parte jurídicamente vinculante del derecho internacional de los derechos humanos; están pensados como ayuda para interpretar los tratados. Algunos Estados han expresado reservas y la ONU nunca los ha aceptado (fuente).

Helen Joyce sostiene en Trans (2021) que el lobby de activistas trans logró que la identidad de género sustituyera al sexo biológico en las políticas (fuente). Kathleen Stock (Material Girls, 2021) critica la teoría de que la identidad de género debería pesar más en la sociedad que el sexo biológico.

Efecto en la política nacional

Varios países introdujeron la autoidentificación legal, como Argentina (2012), Irlanda (2015) y Malta (2015). Los Países Bajos tienen desde 2014 una ley transgénero que exige una declaración de un experto; el proyecto de ley para suprimirla (35825) se retiró en 2025 (fuente). Véanse también el despliegue en los Países Bajos y el despliegue europeo.

Relación con las clasificaciones médicas

Para la parte médica, véanse la evolución del DSM y la evolución de la CIE, y sobre el papel del autoinforme como fuente. Sobre las guías de la WPATH, véanse los WPATH Files.

Preguntas frecuentes