Inicio › Concepto › Origen

Origen del concepto

La identidad de género no es un descubrimiento de la naturaleza, sino un concepto que en cincuenta años surgió de una definición clínica de trabajo. Su génesis va de los primeros experimentos de Hirschfeld, pasando por el caso David Reimer, que Money presentó como un éxito, hasta el postulado no comprobado de Stoller, y termina en un dogma en el que se apoyan los bloqueadores de la pubertad en niños.

Orígenes (1910–1950)

Los primeros indicios se encuentran en Magnus Hirschfeld , quien en 1923 utilizó el término "transexualismo" para referirse a los hombres que se creían mujeres. El Instituto de Ciencias Sexuales de Hirschfeld (Berlín, 1919) experimentó con las primeras intervenciones médicas, sin evidencia científica ni seguimiento. En Estados Unidos, el endocrinólogo Harry Benjamin retomó esta práctica a partir de la década de 1940 y continuó la línea médico-técnica que aún influye en la WPATH.

Money y el caso Reimer

El término "identidad de género" entró en la literatura clínica a principios de los años sesenta, a través de Evelyn Hooker y Robert Stoller; John Money había introducido "rol de género" en 1955 y usó "identidad de género" en 1966 en un comunicado de prensa sobre la clínica de Johns Hopkins (fuente). Money aconsejó a los padres de David Reimer, un niño que perdió el pene en una circuncisión mal hecha, que lo criaran como niña. Money presentó el caso como un éxito, aunque Reimer no se identificaba como niña, empezó a vivir como chico a los catorce años y se quitó la vida en 2004 (fuente). La verdadera evolución solo llegó a la literatura científica con Diamond y Sigmundson (1997) (fuente).

Stoller (1968): postulado sin prueba

El psicoanalista Robert Stoller acuñó el término en 1968 con *Sexo y género* , donde propuso la "identidad de género central" como un hecho interno inmutable que se forma en los primeros años de vida. No se trata de un instrumento de medición, ni de un marcador biológico, ni de una predicción refutable; un postulado sin comprobar que se presenta como un hecho medio siglo después. Que esta suposición se base en un razonamiento circular y sea infalsificable nunca se ha refutado desde entonces, sino simplemente descartado.

Intensificación del activismo (1970-1990)

Desde la década de 1970, activistas como Virginia Prince vincularon el término con el travestismo y lanzaron el término más amplio «transgénero». En la década de 1990 , Judith Butler estableció una línea radicalmente diferente con El género en disputa (1990): el género como un acto performativo de expresión . Ambas tradiciones —la médico-esencialista de Money/Stoller y la constructivista de Butler— coexisten simultáneamente en el activismo actual, a pesar de ser lógicamente mutuamente excluyentes. Véase esencialismo versus constructivismo .

De la definición clínica de trabajo al dogma

Lo que empezó como una hipótesis para clasificar el travestismo y la transexualidad se ha convertido en una creencia sobre la que se recetan bloqueadores de la pubertad y se modifican categorías jurídicas. Hruz, Mayer y McHugh sostienen en The New Atlantis (2017) que la supresión de la pubertad para la disforia de género se basa en una hipótesis insuficientemente probada. La Cass Review (2024) califica la atención a jóvenes con disforia de género de "an area of remarkably weak evidence" (fuente), y en el prólogo Hilary Cass escribe que hay pocas áreas de la atención sanitaria en las que los profesionales tengan tanto miedo de expresar abiertamente su opinión (fuente). Véanse también la difusión desde 2010 y la investigación sobre la detransición .

Preguntas frecuentes