Página inicial › Pesquisa › NICE Reino Unido
Revisão de evidências do NICE (2020): evidências de certeza muito baixa
Antes da Cass Review houve a revisão de evidências do NICE. Em 2020, o National Institute for Health and Care Excellence britânico examinou as evidências sobre bloqueadores da puberdade e hormônios cruzados em crianças e adolescentes. O NICE classificou como muito baixa a qualidade das evidências para todos os desfechos críticos, segundo um método GRADE adaptado (fonte). As revisões foram feitas para preparar a Cass Review.
O que a NICE fez
O NICE, referência em medicina baseada em evidências, realizou a pedido do NHS England revisões de evidências para preparar a Cass Review (fonte). Dois relatórios separados: um sobre bloqueadores da puberdade e outro sobre hormônios masculinizantes/feminizantes em crianças. Metodologia padrão, pública e replicável.
Principais conclusões — bloqueadores da puberdade
- Nove estudos observacionais, todos pequenos e não controlados ou com comparação limitada, e sujeitos a viés e confusão.
- Qualidade das evidências para os desfechos críticos (disforia de gênero, saúde mental, qualidade de vida): muito baixa segundo o GRADE adaptado.
- De Vries et al. (2011) não encontraram mudança na disforia de gênero, na ansiedade ou na raiva, mas escores de depressão mais baixos; não foram encontradas evidências sobre qualidade de vida (fonte).
Principais conclusões — hormônios do sexo oposto
- Dez estudos observacionais; nenhum comparou hormônios com um grupo de controle, e o acompanhamento foi relativamente curto.
- Cinco estudos não controlados sugeriram que os hormônios podem reduzir a disforia de gênero e talvez também melhorar depressão, ansiedade, qualidade de vida, suicidalidade e funcionamento psicossocial.
- Essas evidências também foram classificadas como de certeza muito baixa (fonte).
O que rendeu — e o que não rendeu.
Segundo a Cass Review, as evidências das revisões do NICE foram tão pouco conclusivas que o NHS England não conseguiu adotar uma posição sobre esses medicamentos (par. 3.13) (fonte). A Cass Review deu continuidade a esse trabalho em 2024 com suas próprias revisões sistemáticas. Em março de 2024, o NHS England decidiu deixar de prescrever rotineiramente bloqueadores da puberdade a menores de 18 anos (fonte); veja também os hormônios.
Comparação com outras revisões sistemáticas
As conclusões do NICE estão alinhadas com as da SBU (Suécia 2022), que considerou as evidências insuficientes, e com a cautela recomendada pela COHERE (Finlândia 2020) e pela Ukom (Noruega 2023). Veja também os WPATH Files.
Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation: o padrão internacional para avaliar a certeza das evidências. Certeza muito baixa significa que o efeito real provavelmente é bem diferente do efeito estimado.
Os métodos das revisões são descritos publicamente. A Cass Review, para a qual as revisões do NICE foram feitas, foi criticada por métodos e conclusões, entre outros pelo Yale Law School Integrity Project e pela WPATH.
Fontes
- NICE (2020). Revisão de evidências: Análogos do hormônio liberador de gonadotrofina para crianças e adolescentes com disforia de gênero . england.nhs.uk
- NICE (2020). Evidence review: Gender-affirming hormones for children and adolescents with gender dysphoria . nice.org.uk
- Block, J. (2023). A disforia de gênero em jovens está aumentando — e também a discordância profissional. BMJ .