GenderID.nl

Una convinzione · non un fatto · esaminata criticamente

Home › Concetto › Principi di Yogyakarta

principi di Yogyakarta

I Principi di Yogyakarta (2006, integrati nel 2017) non sono un trattato dell'ONU. Sono un documento di esperti di diritti umani che non è stato adottato dagli Stati e non è giuridicamente vincolante (fonte). Ciononostante i principi sono spesso citati nelle politiche sull'identità di genere.

Che cos'è il documento

Dal 6 al 9 novembre 2006 esperti di diritti umani si riunirono all'Università Gadjah Mada di Yogyakarta, in un incontro organizzato dalla Commissione internazionale dei giuristi e dall'International Service for Human Rights. Redassero 29 principi su orientamento sessuale e identità di genere; il documento fu presentato a Ginevra nel marzo 2007 (fonte).

Il 10 novembre 2017 gli Yogyakarta Principles plus 10 hanno aggiunto nove principi (dal 30 al 38) e ulteriori obblighi per gli Stati, tra l'altro su espressione di genere e caratteristiche sessuali (fonte).

Non diritto vincolante, ma una leva politica

I principi non sono stati adottati dagli Stati in un trattato e non costituiscono di per sé una parte giuridicamente vincolante del diritto internazionale dei diritti umani; sono pensati come strumento per interpretare i trattati. Alcuni Stati hanno espresso riserve e l'ONU non li ha mai accettati (fonte).

Helen Joyce sostiene in Trans (2021) che la lobby degli attivisti trans ha fatto sì che l'identità di genere sostituisse il sesso biologico nelle politiche (fonte). Kathleen Stock (Material Girls, 2021) critica la teoria secondo cui l'identità di genere dovrebbe pesare nella società più del sesso biologico.

Effetto sulle politiche nazionali

Diversi paesi hanno introdotto l'autoidentificazione giuridica, come l'Argentina (2012), l'Irlanda (2015) e Malta (2015). I Paesi Bassi hanno dal 2014 una legge transgender che richiede una dichiarazione di un esperto; il disegno di legge per abolirla (35825) è stato ritirato nel 2025 (fonte). Vedi anche l'implementazione nei Paesi Bassi e l'implementazione europea.

Legame con le classificazioni mediche

Per il lato medico vedi l'evoluzione del DSM e l'evoluzione dell'ICD, e sul ruolo dell'autodichiarazione come fonte. Sulle linee guida WPATH vedi i WPATH Files.

Domande frequenti

Fonti

  1. The Yogyakarta Principles (2006).
  2. The Yogyakarta Principles plus 10 (2017).
  3. Joyce, H. (2021). Trans: When Ideology Meets Reality. Oneworld.
  4. Stock, K. (2021). Material Girls. Fleet.
  5. Cass, H. (2024). Independent Review — Final Report.

Vedi anche