Página inicial › Críticas › Não é um marcador cerebral

Não existe marcador cerebral para identidade de gênero.

"Um cérebro feminino em um corpo masculino" é uma metáfora vazia. Nenhum estudo cerebral fornece um marcador que permita um diagnóstico individual. No entanto, essa afirmação é vendida como cientificamente comprovada — um credo disfarçado de neurociência.

O Estudo de Zhou (1995): Fundamento sob um Mito

Jiang-Ning Zhou, Michel Hofman, Louis Gooren e Dick Swaab publicaram em 1995 na Nature um estudo sobre o núcleo BSTc em seis cérebros post-mortem de mulheres trans (fonte). Conclusão: o volume do BSTc era comparável ao de mulheres. Esse pequeno estudo ainda é citado três décadas depois, embora a Cass Review aponte os limites desse tipo de pesquisa cerebral (fonte). Mais detalhes: pesquisa cerebral de Zhou .

Quatro limitações importantes

1. Tamanho da amostra n=6, o que limita muito o poder estatístico. 2. Sobre um possível efeito do tratamento hormonal: os autores concluem que o tamanho do BSTc não foi influenciado por hormônios sexuais na idade adulta (fonte), mas com seis cérebros essa conclusão se apoia em muito poucos dados. 3. O dimorfismo do BSTc só aparece na idade adulta (Chung et al., 2002 (fonte)), muito depois do início da disforia de gênero na infância. 4. Os estudos de seguimento vêm do mesmo grupo de pesquisa: Kruijver et al. (2000, 42 cérebros (fonte)) e Garcia-Falgueras e Swaab (2008, onze mulheres trans e um homem trans (fonte)).

O que mostram revisões e estudos maiores

Guillamon et al. (2016, Archives of Sexual Behavior ) revisaram estudos de neuroimagem com mulheres trans e homens trans homossexuais e concluíram que seus cérebros mostram uma mistura de áreas masculinas, femininas e desmasculinizadas ou desfeminizadas, um fenótipo que difere do de homens e mulheres heterossexuais (fonte). Joel et al. (2015, PNAS ) mostraram que os cérebros não exibem, em todo caso, um padrão uniforme "masculino" ou "feminino"; são mosaicos. As diferenças entre os sexos, onde existem, sobrepõem-se amplamente. Trata-se de diferenças médias entre grupos; segundo a Cass Review, a pesquisa não identificou de forma confiável alterações cerebrais diretamente ligadas à incongruência de gênero (par. 8.20) (fonte).

A preservação ad hoc de um dogma

Quando estudos cerebrais não mostram nenhum marcador, o argumento afirmativo recorre a: "a identidade de gênero não precisa ser biológica". Um recuo clássico infalsificável: a alegação é ajustada a cada resultado negativo. Veja também a ausência de um marcador mensurável e a ausência de um marcador genético para esse padrão. A Cass Review chama o atendimento a jovens com disforia de gênero de "an area of remarkably weak evidence" (fonte).

O que resta: o auto-relato.

Sem gene, sem exame cerebral, sem exame de sangue. Na ausência de um marcador, a avaliação baseia-se no autorrelato dentro de uma avaliação clínica; segundo a Cass Review, poucas diretrizes recomendam instrumentos formais de medição e os existentes são mal validados (par. 10.8) (fonte). Quem abandona a ideia de um "cérebro trans" vê o que resta: uma alegação metafísica disfarçada de diagnóstico.