Startseite › Forschung › NICE UK
NICE-Evidenzbericht (2020): Evidenz von sehr geringer Sicherheit
Vor dem Cass Review gab es den NICE-Evidenzbericht. Das britische National Institute for Health and Care Excellence untersuchte 2020 die Evidenz für Pubertätsblocker und gegengeschlechtliche Hormone bei Kindern und Jugendlichen. NICE bewertete die Qualität der Evidenz für alle kritischen Endpunkte mit einer angepassten GRADE-Methode als sehr niedrig (Quelle). Die Berichte entstanden zur Vorbereitung des Cass Review.
Was NICE tat
NICE – führend in der evidenzbasierten Medizin – erstellte im Auftrag von NHS England Evidenzberichte zur Vorbereitung des Cass Review (Quelle). Zwei getrennte Berichte: einer zu Pubertätsblockern, einer zu maskulinisierenden/feminisierenden Hormonen bei Kindern. Standardmethodik, öffentlich, nachvollziehbar.
Wichtigste Schlussfolgerungen – Pubertätsblocker
- Neun Beobachtungsstudien, alle klein und unkontrolliert oder mit begrenztem Vergleich und anfällig für Verzerrung und Confounding.
- Qualität der Evidenz für die kritischen Endpunkte (Geschlechtsdysphorie, psychische Gesundheit, Lebensqualität): sehr niedrig nach angepasstem GRADE.
- De Vries et al. (2011) fanden keine Veränderung bei Geschlechtsdysphorie, Angst oder Wut, aber niedrigere Depressionswerte; zur Lebensqualität fand sich keine Evidenz (Quelle).
Wichtigste Schlussfolgerungen – geschlechtsübergreifende Hormone
- Zehn Beobachtungsstudien; keine verglich Hormone mit einer Kontrollgruppe, und die Nachbeobachtung war relativ kurz.
- Fünf unkontrollierte Studien deuteten darauf hin, dass Hormone die Geschlechtsdysphorie verringern und möglicherweise auch Depression, Angst, Lebensqualität, Suizidalität und psychosoziales Funktionieren verbessern können.
- Auch diese Evidenz wurde als von sehr geringer Sicherheit bewertet (Quelle).
Was es erbrachte – und was es nicht erbrachte
Laut dem Cass Review war die Evidenz aus den NICE-Berichten so wenig aussagekräftig, dass NHS England keine Position zu diesen Medikamenten beziehen konnte (Abs. 3.13) (Quelle). Der Cass Review baute 2024 mit eigenen systematischen Übersichtsarbeiten auf dieser Arbeit auf. Im März 2024 beschloss NHS England, Pubertätsblocker für unter 18-Jährige nicht mehr routinemäßig zu verschreiben (Quelle); siehe auch Hormone.
Vergleich mit anderen systematischen Übersichtsarbeiten
Die NICE-Schlussfolgerungen decken sich mit denen der SBU (Schweden 2022), die die Evidenz als unzureichend bewertete, und mit der Vorsicht, die COHERE (Finnland 2020) und Ukom (Norwegen 2023) empfehlen. Siehe auch die WPATH Files.
Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation – der internationale Standard zur Bewertung der Sicherheit von Evidenz. Sehr geringe Sicherheit bedeutet: Der tatsächliche Effekt weicht wahrscheinlich erheblich vom geschätzten Effekt ab.
Die Methodik der Berichte ist öffentlich beschrieben. Der Cass Review, für den die NICE-Berichte erstellt wurden, wurde unter anderem vom Yale Law School Integrity Project und von der WPATH wegen Methodik und Schlussfolgerungen kritisiert.
Quellen
- NICE (2020). Evidenzprüfung: Gonadotropin-Releasing-Hormon-Analoga für Kinder und Jugendliche mit Geschlechtsdysphorie . england.nhs.uk
- NICE (2020). Evidence review: Gender-affirming hormones for children and adolescents with gender dysphoria . nice.org.uk
- Block, J. (2023). Geschlechtsdysphorie bei jungen Menschen nimmt zu – und damit auch die Meinungsverschiedenheiten unter Fachleuten. BMJ .