Home › Concept › Yogyakarta-principes
Yogyakarta-principes
De Yogyakarta-principes (2006, aangevuld in 2017) zijn geen VN-verdrag. Het is een document van mensenrechtenexperts dat niet door staten is aangenomen en juridisch niet bindend is (bron). Toch worden de principes in beleid over genderidentiteit vaak aangehaald.
Wat het document is
Van 6 tot 9 november 2006 kwamen mensenrechtenexperts bijeen aan de Gadjah Mada-universiteit in Yogyakarta, op een bijeenkomst georganiseerd door de International Commission of Jurists en de International Service for Human Rights. Zij stelden 29 principes op over seksuele oriëntatie en genderidentiteit; het document werd in maart 2007 in Genève gepresenteerd (bron).
Op 10 november 2017 volgden met de Yogyakarta Principles plus 10 negen extra principes (30 tot en met 38) en aanvullende verplichtingen voor staten, onder meer over genderexpressie en geslachtskenmerken (bron).
Geen bindend recht — wel beleidshefboom
De principes zijn niet door staten in een verdrag aangenomen en vormen op zichzelf geen juridisch bindend onderdeel van het internationale mensenrecht; ze zijn bedoeld als hulpmiddel bij de uitleg van mensenrechtenverdragen. Sommige staten hebben er bezwaren tegen geuit en de VN heeft ze nooit aanvaard (bron).
Helen Joyce betoogt in Trans (2021) dat de lobby van trans-activisten ervoor zorgde dat genderidentiteit in beleid de plaats van biologisch geslacht kon innemen (bron). Kathleen Stock (Material Girls, 2021) bekritiseert de theorie dat genderidentiteit maatschappelijk zwaarder zou moeten wegen dan biologisch geslacht.
Effect op nationaal beleid
Verschillende landen voerden juridische zelfidentificatie in, zoals Argentinië (2012), Ierland (2015) en Malta (2015). Nederland heeft sinds 2014 een Transgenderwet die een deskundigenverklaring vereist; het wetsvoorstel om die verklaring te schrappen (35825) werd in 2025 ingetrokken (bron). Zie ook de Nederlandse uitrol en de Europese uitrol.
Het juridische dossier over de Transgenderwet en zelf-identificatie staat op zelfidentificatie.nl.
Samenhang met medische classificaties
Zie voor de medische kant de DSM-evolutie en de ICD-evolutie, en over de rol van zelfrapportage als bron. Over de WPATH-richtlijnen zie de WPATH Files.
Veelgestelde vragen
Nee. De principes zijn niet door staten in een verdrag aangenomen en zijn op zichzelf niet juridisch bindend.
Mensenrechtenexperts op een bijeenkomst in Yogyakarta in november 2006, georganiseerd door de International Commission of Jurists en de International Service for Human Rights; in 2017 aangevuld met de YP+10.
De principes zijn niet bindend; de VN heeft ze nooit aanvaard.
Critici als Helen Joyce (2021) stellen dat genderidentiteit via lobbywerk de plaats van biologisch geslacht in beleid kon innemen.
De Cass Review gaat over de zorg voor jongeren, niet over de Yogyakarta-principes; zij noemt die zorg "an area of remarkably weak evidence".
Bronnen
- The Yogyakarta Principles (2006).
- The Yogyakarta Principles plus 10 (2017).
- Joyce, H. (2021). Trans: When Ideology Meets Reality. Oneworld.
- Stock, K. (2021). Material Girls. Fleet.
- Cass, H. (2024). Independent Review — Final Report.