Home › Critica › Sesso biologico
Sesso biologico: la definizione di gamete
Il sesso è binario, osservabile dalla nascita e immutabile. Due categorie, determinate dal tipo di gamete che l'organismo produce o produrrebbe. Nessuno spettro, nessuna terza opzione, nessuna "assegnazione".
La definizione: gameti, non sensazione
In tutti gli organismi anisogami, compresi gli esseri umani, esistono esattamente due gameti: quelli piccoli e mobili (spermatozoi) e quelli grandi e immobili (ovociti). La definizione recita: femmina = percorso di sviluppo finalizzato alla produzione di gameti grandi; maschio = percorso finalizzato alla produzione di gameti piccoli. Non esiste un terzo gamete. Non esiste una forma intermedia. Questa definizione si applica all'intera classe dei mammiferi e praticamente a tutti gli animali multicellulari. Non si tratta dell'opinione di Colin Wright o di Emma Hilton, bensì dello standard della biologia evolutiva fin da Parker, Baker e Smith (1972) (fonte).
Il genere viene osservato, non "assegnato".
L'espressione "sesso assegnato alla nascita" non è una descrizione neutra, bensì un intervento ideologico. Un'ostetrica non assegna il sesso, ma osserva ciò che è già presente fin dal concepimento. L'artificio del termine "assegnato" trasforma il sesso in un atto sociale che può essere annullato, aprendo così la strada all'affermazione che "le donne trans sono donne". Si noti il ragionamento circolare che ne deriva e l' affermazione metafisica che ne sottende.
I DSD non costituiscono una terza categoria.
I disturbi dello sviluppo sessuale (DSD), come AIS, CAH o carenza di 5α-reduttasi, sono anomalie patologiche all'interno di una delle due traiettorie di sviluppo, non una prova di un terzo sesso. L'intersessualità in senso stretto (il sesso cromosomico non corrisponde al fenotipo, oppure il fenotipo non è classificabile come maschile o femminile) si verifica in circa lo 0,018% secondo Sax (2002); la stima dell'1,7% di Fausto-Sterling include anche condizioni come la sindrome di Klinefelter, la sindrome di Turner e l'iperplasia surrenalica a esordio tardivo, che la maggior parte dei clinici non considera intersessualità (fonte). Si consideri: la cecità non invalida il fatto che la vista sia una caratteristica del sistema visivo. Per la base molecolare, vedi cromosomi e gameti .
L'intersessualità nel dibattito
Una ragazza con CAIS è una ragazza con un disturbo dello sviluppo, non un terzo genere e non una mascotte per l'ideologia non binaria. Vedi intersessualità per la delimitazione sostanziale.
Cosa c'è in gioco?
Quando il sesso non è più materialmente osservabile ma una questione di sentimento, la categoria di donna scompare come entità significativa in ambito legale, medico e sportivo. Le statistiche sulla violenza contro le donne, lo screening per il cancro cervicale e l'equità nelle prestazioni sportive diventano illeggibili. Si veda la critica femminista e l'analisi di sesso e genere, in cui proprio questa confusione viene analizzata passo dopo passo.
La definizione biologica di sesso
In biologia evolutiva i maschi sono definiti come il sesso che produce i gameti più piccoli; l'anisogamia e i due sessi sono evolutivamente molto stabili (Lehtonen & Parker 2014; fonte). La variazione nelle condizioni DSD non rende il sesso uno spettro.
Il sesso è determinato dal percorso di sviluppo, non dalla fertilità attuale. Una donna in menopausa rimane femmina; un uomo con azoospermia rimane maschio.
Il genere è una categoria sociale di aspettative di ruolo, non una caratteristica biologica. Vedi sesso contro genere .
L'identità di genere è un'esperienza interiore; secondo la Cass Review non ci sono prove chiare di una semplice causa biologica (par. 8.21). Vedi nessun marcatore misurabile e che cos'è l'identità di genere .
Fonti
- Wright, C. M., & Hilton, E. N. (2020). La pericolosa negazione del sesso. Wall Street Journal . WSJ
- Sax, L. (2002). How common is intersex? A response to Anne Fausto-Sterling. Journal of Sex Research , 39(3). Europe PMC
- Byrne, A. (2024). Problemi di genere . Polity Press.
- Parker, G. A., Baker, R. R., & Smith, V. G. F. (1972). L'origine e l'evoluzione del dimorfismo gametico e il fenomeno maschio-femmina. Journal of Theoretical Biology , 36.